Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 juin 2006, 03-15.957, Publié au bulletin
CA Versailles 24 avril 2003
>
CASS
Cassation 20 juin 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dépourvu de personnalité juridique

    La cour a estimé que la société Déclics-multimédia était dépourvue de personnalité juridique au moment de l'assignation, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Dépourvu de personnalité juridique

    La cour a jugé que la demande de réparation était également irrecevable en raison de l'absence de personnalité juridique de la société Déclics-multimédia au moment de l'assignation.

Résumé par Doctrine IA

La société Santé magazine a contesté le dépôt de noms de domaine par la société Déclics-multimédia, alors en formation, en demandant leur interdiction et réparation. Elle invoquait l'article 32 du nouveau code de procédure civile, mais la cour d'appel a jugé la demande recevable, considérant que la société avait acquis la personnalité juridique après l'assignation. La Cour de cassation casse cette décision, soulignant que la société Déclics-multimédia était dépourvue de personnalité juridique au moment de l'assignation, violant ainsi les articles 32 et 126 du même code. La demande est déclarée irrecevable et la société Santé magazine est condamnée aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires10

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Irrégularité de la procédure engagée par une SCI non immatriculéeAccès limité
Elsa Guégan · Bulletin Joly Sociétés · 1 juillet 2024

2Elle bénéficier de l’attribution d’un numéro SIREN pour jouir de la personnalité morale ?
Chrono Vivaldi · 8 janvier 2024

3Où le défaut de personnalité juridique d'une société en formation se retourne contre un créancierAccès limité
Guillaume Grundeler · Gazette du Palais · 15 juin 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 20 juin 2006, n° 03-15.957, Bull. 2006 IV N° 146 p. 155
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 03-15957
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2006 IV N° 146 p. 155
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 24 avril 2003
Précédents jurisprudentiels : Chambre commerciale, 30/11/1999, Bulletin 1999, IV, n° 218, p. 183 (rejet), et les arrêts cités
Chambre civile 2, 19/12/2002, Bulletin 2002, II, n° 290, p. 230 (rejet)
Chambre commerciale, 30/11/1999, Bulletin 1999, IV, n° 218, p. 183 (rejet), et les arrêts cités
Chambre civile 2, 19/12/2002, Bulletin 2002, II, n° 290, p. 230 (rejet)
Textes appliqués :
Nouveau code de procédure civile 32, 126
Dispositif : Cassation sans renvoi.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007053291
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 juin 2006, 03-15.957, Publié au bulletin