Cour de cassation, 1re chambre civile, 19 janvier 2022, n° 21-11.296
TGI Avignon 13 juillet 2018
>
CA Nîmes
Confirmation 14 janvier 2021
>
CASS
Rejet 19 janvier 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de fixation écrite du taux d'intérêt conventionnel

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était pas de nature à entraîner la cassation, considérant que les parties avaient tacitement modifié les modalités de remboursement sans nécessiter une fixation écrite du taux d'intérêt.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 19 janv. 2022, n° 21-11.296
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-11.296
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Nîmes, 14 janvier 2021, N° 18/02977
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2022:C110085
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 1re chambre civile, 19 janvier 2022, n° 21-11.296