Confirmation 1 juillet 2022
Rejet 4 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 4 déc. 2024, n° 23-12.889 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.889 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 1 juillet 2022, N° 20/16376 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO10544 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société BDR Thermea France c/ société Klimabel, pôle 5 |
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 4 décembre 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10544 F
Pourvoi n° K 23-12.889
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 4 DÉCEMBRE 2024
La société BDR Thermea France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° K 23-12.889 contre l’arrêt rendu le 1er juillet 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 11), dans le litige l’opposant à la société Klimabel, dont le siège est [Adresse 2] (Italie), défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Sabotier, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de la société BDR Thermea France, après débats en l’audience publique du 15 octobre 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Sabotier, conseiller rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société BDR Thermea France aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société BDR Thermea France ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatre décembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Éléments postérieurs au contrat ·
- Contrats et obligations ·
- Éléments d'appréciation ·
- Erreur sur la substance ·
- Moment d'appréciation ·
- Authenticité ·
- Consentement ·
- Œuvre d'art ·
- Musée ·
- Tableau ·
- Vente ·
- Oeuvre ·
- La réunion ·
- Erreur ·
- Tradition ·
- Droit de préemption ·
- Catalogue ·
- Cour d'appel
- Dénonciation par un cotitulaire ·
- Information de l'autre ·
- Compte joint ·
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Branche ·
- Établissement de crédit ·
- Adhésion ·
- Livre ·
- Cour d'appel ·
- Critique ·
- Appel
- Veuve ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Jonction ·
- Litige ·
- Connexité ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Architecture ·
- Construction ·
- In solidum ·
- Contestation sérieuse ·
- Responsabilité ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Retard
- Décision prise à l'unanimité des associés ·
- Société commerciale ·
- Assemblée générale ·
- Abus de majorité ·
- Exclusion ·
- Décision ·
- Mécanique de précision ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Associé ·
- Unanimité ·
- Pourvoi ·
- Promesse ·
- Résolution
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Mise en garde ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Disproportionné ·
- Crédit lyonnais ·
- Manquement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dépense ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Cour d'appel ·
- Compte ·
- Organisation judiciaire ·
- Contentieux ·
- Eures ·
- Appel ·
- Cour de cassation
- Incendie ·
- Moteur ·
- Voyage ·
- Carburant ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Responsabilité ·
- Autocar ·
- Véhicule ·
- Obligation de résultat
- Ordonnance ·
- Tribunal correctionnel ·
- Stupéfiant ·
- Appel ·
- Examen ·
- Procédure pénale ·
- Qualification ·
- Importation ·
- Renvoi ·
- Cryptologie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Relever ·
- Défense ·
- Avocat général ·
- Débats
- Hôtel ·
- Holding ·
- Société d'assurances ·
- Investissement ·
- Sénégal ·
- Apport ·
- Ags ·
- Partenariat ·
- Accord d'association ·
- Assurances
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure civile ·
- Statuer ·
- Siège ·
- Conseiller rapporteur ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.