Infirmation partielle 7 décembre 2023
Rejet 28 novembre 2024
Cassation 17 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 28 nov. 2024, n° 24-12.548 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.548 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 7 décembre 2023, N° 20/03493 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR91110 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Curasence |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : K 24-12.548
Demandeur : M. [L] et autre
Défendeur : Mme [F]
Requête n° : 804/24
Ordonnance n° : 91110 du 28 novembre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [T] [F] épouse [Z], ayant la SCP Spinosi, la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocats à la Cour de cassation,
ET :
M. [M] [L], ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation,
la société Curasence, ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 novembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 8 août 2024 par laquelle Mme [T] [F] épouse [Z] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 7 mars 2024 par M. [M] [L] etla société Curasence à l’encontre de l’arrêt rendu le 7 décembre 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence, dans l’instance enregistrée sous le numéro K 24-12.548 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il n’apparaît pas, à la lecture de la requête aux fins de radiation du pourvoi que Mme [Z] reproche à M. [L] l’inexécution de l’arrêt de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, la défenderesse au pourvoi ciblant son propos contre la personne morale qui lui est redevable d’une somme de 68 000 euros, outre intérêts légaux.
Il résulte toutefois des éléments produits par la société Curasence que cette dernière est en redressement judiciaire selon jugement du tribunal de commerce de Toulon du 8 juillet 2024, décision prononcée sur l’assignation délivrée à l’initiative de Mme [Z].
Il apparaît que la créance revendiquée par cette dernière relève des dettes de la société Curasence antérieures à l’ouverture de la procédure collective et que cette personne morale ne soit pas en état à ce jour d’exécuter la décision objet du pourvoi.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à [Localité 1], le 28 novembre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Homicide involontaire ·
- Cliniques ·
- Procédure pénale ·
- Hôpitaux ·
- Observation ·
- Connexité ·
- Tribunal correctionnel ·
- Prévention
- Objets appartenant à des tiers ·
- Objets appartenant à un tiers ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Obligation de résultat ·
- Vol des objets déposés ·
- Applications diverses ·
- Absence d'influence ·
- Responsabilité ·
- Location ·
- Coffre-fort ·
- Banque ·
- Vol ·
- Indemnité ·
- Procuration ·
- Fracture ·
- Intérêt à agir ·
- Arrêt confirmatif ·
- Agence
- Cour de cassation ·
- Extorsion ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Ampliatif ·
- Recel ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chevreau ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Épouse ·
- Condition de vie ·
- Grief ·
- Conseiller ·
- Conclusion
- Casino ·
- Sociétés ·
- Rémunération du travail ·
- Gérance ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Contrepartie ·
- Expert ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Technique
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Cour de cassation ·
- Copropriété ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acompte ·
- Nullité du contrat ·
- Restitution ·
- Assainissement ·
- Titre ·
- Déclaration préalable ·
- Opposition ·
- Dommages-intérêts ·
- Artisan ·
- Urbanisme
- Sociétés civiles immobilières ·
- Désistement ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée
- Recel successoral ·
- Donations ·
- De cujus ·
- Héritier ·
- Testament ·
- Divertir ·
- Libéralité ·
- Réserve héréditaire ·
- Révélation ·
- Préciput
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Sociétés ·
- Enseigne
- Trouble caractérisé provoqué au sein de l'entreprise ·
- Agissements du salarié dans sa vie personnelle ·
- Obligation particulière de probité ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Obligations du salarié ·
- Applications diverses ·
- Faute du salarié ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Conditions ·
- Manquement ·
- Trouble ·
- Salariée ·
- Durée limitée ·
- Agent commercial ·
- Trafic ·
- Finalité ·
- Crédit agricole ·
- Travail ·
- Licenciée
- Gestion des créances recouvrées au nom du notaire ·
- Action oblique contre les débiteurs du notaire ·
- Garantie par la caisse régionale ·
- Exercice des droits du débiteur ·
- Gage général des créanciers ·
- Action oblique ·
- Responsabilité ·
- Application ·
- Conditions ·
- Garantie ·
- Notaire ·
- Débiteur ·
- Branche ·
- Créanciers ·
- Quittance ·
- Cour d'appel ·
- Saisie-arrêt ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.