Infirmation 5 septembre 2022
Rejet 17 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 17 oct. 2024, n° 22-22.590 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-22.590 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 5 septembre 2022, N° 20/05837 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C210837 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 17 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, président
Décision n° 10837 F
Pourvoi n° J 22-22.590
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 17 OCTOBRE 2024
La société [4] de [Localité 5], société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 22-22.590 contre l’arrêt rendu le 5 septembre 2022 par la cour d’appel d’Amiens (2e protection sociale), dans le litige l’opposant à la caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 5] [Localité 3], dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lapasset, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [4] de [Localité 5], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 5] [Localité 3], après débats en l’audience publique du 11 septembre 2024 où étaient présentes Mme Martinel, président, Mme Lapasset, conseiller rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [4] de [Localité 5] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [4] de [Localité 5] et la condamne à payer à la caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 5] [Localité 3] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept octobre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Famille ·
- Rejet
- Principe de la liberté syndicale ·
- Syndicat professionnel ·
- Éléments constitutifs ·
- Principe de liberté ·
- Objet illicite ·
- Constitution ·
- Contestation ·
- Condition ·
- Parti politique ·
- Police ·
- Dissolution ·
- Code du travail ·
- Liberté syndicale ·
- Milieu professionnel ·
- Interdiction ·
- Action ·
- Statut
- Port ·
- Pourvoi ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Conseil d'administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bateau ·
- Océan ·
- Société d'assurances ·
- Bretagne ·
- Mutuelle ·
- Volonté ·
- Capacité ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Faute
- Préjudice de l'ensemble de ses membres ·
- Caractère nécessairement collectif ·
- Intérêts collectifs ·
- Action en justice ·
- Association ·
- Conditions ·
- Associations ·
- Artisan ·
- Commerçant ·
- Intérêt collectif ·
- Concurrence déloyale ·
- Branche ·
- Industriel ·
- Préjudice ·
- Action ·
- Statut
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure portant sur l'ensemble de l'activité d'une société ·
- Sauvegarde d'éléments de preuve avant tout procès ·
- Sauvegarde de la preuve avant tout procès ·
- Mesure générale d'investigation ·
- Constatations suffisantes ·
- Domaine d'application ·
- Mesures d'instruction ·
- Mesure admissible ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction ·
- Vente aux enchères ·
- Tarifs ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Dénaturation ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
- Action ·
- Exécution forcée ·
- Banque ·
- Prescription ·
- Prêt ·
- Mesures d'exécution ·
- Acte notarie ·
- Mainlevée ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Protocole d'accord ·
- Eaux ·
- Éviction ·
- Commune ·
- Polynésie française ·
- Polynésie
- Lot ·
- Canal ·
- Position dominante ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Enchère ·
- Saisine ·
- Condition ·
- Pratiques anticoncurrentielles
- Perquisition hors d'un cabinet d'avocat ·
- Qualité de parties à l'instance ·
- Domaine d'application ·
- Secret professionnel ·
- Saisie de documents ·
- Contestation ·
- Défense ·
- Syndicat mixte ·
- Consultation ·
- Saisie ·
- Document ·
- Conseil ·
- Convention européenne ·
- Protection ·
- Procédure pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.