Rejet 6 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 6 déc. 2024, n° 24-22.056 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.056 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Orléans, 21 février 2024, N° 23/01361 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR31885 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION Paris, le 6 décembre 2024
Le premier président
_______
ORDONNANCE
N/réf à rappeler : Ord n° 31885
Pourvoi N° : V 24-22.056
Demanderesse : Madame [L] [I]
Représentée par : Sarl Cabinet Briard, Bonichot et associés
Défendeur : Monsieur [F] [H]
La déléguée du premier président de la Cour de cassation,
Vu la décision n°3508/2024 du bureau d’aide juridictionnelle près la Cour de cassation du 4 octobre 2024 ;
Vu le pourvoi n° V 24-22.056, formé le 3 décembre 2024 par madame [L] [I] contre un arrêt de la Cour d’appel d’Orléans, chambre des urgences, en date du 21 février 2024 ( RG. 23/01361) ;
Vu la constitution en demande du 3 décembre 2024 de la Sarl Cabinet Briard, Bonichot et assocés, avocat aux Conseils pour madame [L] [I] ; Vu le mémoire ampliatif déposé le 3 décembre 2024 par la Sarl Cabinet Briard, Bonichot et associés ;
Vu l’avis présenté par Monsieur le Procureur général le 5 décembre 2024, reçu au service des procédures de la première présidence le 6 décembre 2024 ;
***
Il n’y a pas lieu d’ordonner une réduction des délais d’instruction du pourvoi dès lors que la requête intervient près de neuf mois après l’arrêt de la cour d’appel dans le contexe où les violences auraient cessé depuis avril 2022, étant entendu qu’en cas d’éléments nouveaux, la requérante peut solliciter du juge aux affaires familiales une nouvelle ordonnance, qui doit statuer dans un délai de 24 heures.
-2- Ord.31885
EN CONSEQUENCE,
La requête présentée par madame [L] [I] tendant à l’application de l’article 1009 du code de procédure civile, est rejetée
P/ Le premier président
La conseillère référendaire déléguée
Caroline Azar
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intervention du maître de l'ouvrage ·
- Responsabilité de l'entrepreneur ·
- Obligations de l'entrepreneur ·
- Refus de les executer ·
- Absence d'architecte ·
- Entreprise contrat ·
- Plans defectueux ·
- Exonération ·
- Malfaçon ·
- Entrepreneur ·
- Architecte ·
- Branche ·
- Responsabilité ·
- Construction ·
- Devis ·
- Préjudice ·
- Séchage ·
- Certificat de conformité
- Hôpitaux ·
- Etablissement public ·
- Cancer ·
- Santé ·
- Comités ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Adresses
- Atlantique ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Consultant ·
- Tierce personne ·
- Médecin ·
- Assistance ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Article l 781-1 du code du travail ·
- Constatations suffisantes ·
- 1 du code du travail ·
- Produits pétroliers ·
- Fonds de commerce ·
- Station-service ·
- Article l 781 ·
- Distribution ·
- Gérant libre ·
- Application ·
- Conditions ·
- Rentabilité ·
- Fourniture ·
- Code du travail ·
- Marge bénéficiaire ·
- Dépendance économique ·
- Location-gérance ·
- Sociétés ·
- Condition ·
- Accessoire
- Caractère de généralité, constance et fixité ·
- Constatations suffisantes ·
- Prime de fin d'année ·
- Contrat de travail ·
- Primes intégrées ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Prime ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Critère ·
- Fins ·
- Ancienneté ·
- Sociétés ·
- Versement ·
- Jugement ·
- Employeur
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Département ·
- Mineur ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associations ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Détention directe ou indirecte des droits de vote ·
- Contrôle de fait exclusif de l'article l ·
- Recours devant la cour d'appel de paris ·
- 233-3, i, 3°, du code de commerce ·
- Autorité des marchés financiers ·
- Personne physique ou morale ·
- Filiale et participation ·
- Prise en considération ·
- Durée significative ·
- Société commerciale ·
- Contrôle de fait ·
- Voies de recours ·
- Droits de vote ·
- Appréciation ·
- Existence ·
- Critères ·
- Sociétés ·
- Droit de vote ·
- Actionnaire ·
- Contrôle ·
- Code de commerce ·
- Offres publiques ·
- Assemblée générale ·
- Règlement ·
- Monétaire et financier ·
- Recours
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Nullité ·
- Constitutionnalité ·
- Procédure pénale ·
- Mentions ·
- Mise en examen ·
- Annulation ·
- Cour de cassation ·
- Enlèvement et séquestration ·
- Avocat ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Vigne ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Héritier
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
- Crédit agricole ·
- Veuve ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.