Confirmation 15 novembre 2022
Rejet 11 janvier 2024
Rejet 24 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 24 oct. 2024, n° 23-11.422 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.422 23-11.458 23-11.491 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 15 novembre 2022, N° 20/04029 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C310585 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
JL
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 24 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10585 F
Pourvois n°
R 23-11.422
E 23-11.458
R 23-11.491 JONCTION
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 24 OCTOBRE 2024
M. [W] [O], domicilié [Adresse 2], a formé les pourvois n° R 23-11.422, E 23-11.458 et R 23-11.491 contre un arrêt rendu le 15 novembre 2022 par la cour d’appel de Grenoble (2e chambre civile), dans les litiges l’opposant à M. [I] [L], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
Sur le rapport de Mme Grall, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [O], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [L], après débats en l’audience publique du 24 septembre 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Grall, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. En raison de leur connexité, les pourvois n° R 23-11.422, E 23-11.458 et R 23-11.491 sont joints.
2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE les pourvois ;
Condamne M. [O] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre octobre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Secteur d'activité ·
- Chômage ·
- Licenciement ·
- Code du travail ·
- Salarié ·
- Mandataire ·
- Indemnité ·
- Liquidateur ·
- Contrats
- Suisse ·
- Capital ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Pays ·
- Sécurité sociale ·
- Versement ·
- Réclamation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Donner acte
- Mesures conservatoires ou de remise en État ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Appréciation souveraine ·
- Applications diverses ·
- Illicéité du trouble ·
- Parties communes ·
- Copropriété ·
- Compétence ·
- Immeuble ·
- Enlèvement ·
- Libre accès ·
- Représailles ·
- Vitre ·
- Villa ·
- Partie commune ·
- Remise en état ·
- Cause
- Usage de stupéfiants ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Exception de nullité ·
- Tribunal correctionnel ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Grèce ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Attestation émanant du conseiller du salarié ·
- Attestation du conseiller du salarié ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Déclarations de l'employeur ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Entretien avec le salarié ·
- Preuve par tous moyens ·
- Applications diverses ·
- Versement aux débats ·
- Matière prud'homale ·
- Formalités légales ·
- Valeur des preuves ·
- Moyen de preuve ·
- Appréciation ·
- Licenciement ·
- Attestation ·
- Possibilité ·
- Prud'hommes ·
- Procédure ·
- Conseiller du salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Ancien salarié ·
- Entretien préalable ·
- Rappel de salaire ·
- Constituer ·
- Cour d'appel ·
- Mandataire ·
- Portée ·
- Valeur
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Or ·
- Dividende ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Prix ·
- Part sociale ·
- Doyen ·
- Responsabilité limitée ·
- Dol
- Responsabilité de l'entrepreneur ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Applications diverses ·
- Contrat d'entreprise ·
- Perte de la chose ·
- Absence de faute ·
- Cause étrangère ·
- Exonération ·
- Teinturerie ·
- Détériorations ·
- Vêtement ·
- Faire des réserves ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Tribunal d'instance ·
- Obligation de résultat ·
- Responsabilité ·
- Force majeure ·
- Textes ·
- Faute
- Outillage ·
- Industrie ·
- Bâtiment ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.