Rejet 27 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 27 mars 2025, n° 24-11.123 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-11.123 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 30 novembre 2023, N° 21/09595 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210375 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Eol c/ société par actions simplifiée, société, pôle 6 |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 27 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10375 F
Pourvoi n° M 24-11.123
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 MARS 2025
Mme [I] [N], domiciliée [Adresse 1], agissant en qualité d’héritière de [P] [N], a formé le pourvoi n° M 24-11.123 contre l’arrêt rendu le 30 novembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 5), dans le litige l’opposant à la société Eol, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bohnert, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [N], agissant en qualité d’héritière de [P] [N], de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de la société Eol, après débats en l’audience publique du 12 février 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bohnert, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [N], agissant en qualité d’héritière de [P] [N], aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [N], agissant en qualité d’héritière de [P] [N], et la condamne à payer à la société Eol la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immeuble ·
- Surenchère ·
- Sociétés ·
- Réquisition ·
- Prix ·
- Irrégularité ·
- Vente aux enchères ·
- Code civil ·
- Procédure d'adjudication ·
- Créanciers
- Granit ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Banque ·
- Donneur d'ordre ·
- Intérêt ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance de référé ·
- Pourvoi ·
- Blé tendre
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Manifestation de volonté de l'employeur ·
- Rupture du contrat de travail ·
- Manifestation de l'employeur ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Manifestation de volonté ·
- Lettre de licenciement ·
- Formalités légales ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Notification ·
- Conditions ·
- Modalités ·
- Fixation ·
- Salarié ·
- Automobile ·
- Promesse d'embauche ·
- Correspondance ·
- Courriel ·
- Échange ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Ressources humaines
- Renvoi ·
- Articulation ·
- Tribunal correctionnel ·
- Appel ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Nullité ·
- Ordonnance ·
- Examen ·
- Juge d'instruction
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Droit d'accès ·
- Radiation du rôle ·
- Rééchelonnement ·
- Sociétés ·
- Entrave ·
- Ordonnance ·
- Abandon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Amende ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Blessure ·
- Travailleur ·
- Emprisonnement ·
- Sursis
- Prestation compensatoire ·
- Condition de vie ·
- Concubinage ·
- Mariage ·
- Rupture ·
- Divorce ·
- Pension de retraite ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Condition
- Peine prononcée entrant dans les prévisions des deux textes ·
- Application dans le temps de la loi du 25 janvier 1985 ·
- Détournement ou dissimulation du patrimoine personnel ·
- Ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ·
- Emploi de moyens ruineux pour se procurer des fonds ·
- Délits définis par la loi du 25 janvier 1985 ·
- Abrogation par la loi du 25 janvier 1985 ·
- Délits assimilés à la banqueroute simple ·
- Abrogation d'une partie des infractions ·
- Abrogation de certaines incriminations ·
- Annulation par voie de retranchement ·
- Tenue d'une comptabilité irrégulière ·
- Extinction de l'action publique ·
- Lois de forme ou de procédure ·
- Application dans le temps ·
- Banqueroute frauduleuse ·
- Pluralité d'infractions ·
- Détournement d'actif ·
- ° lois et règlements ·
- Loi pénale nouvelle ·
- Mandataires sociaux ·
- Poursuites en cours ·
- Banqueroute simple ·
- Lois et règlements ·
- ° action publique ·
- Instance en cours ·
- Mise en mouvement ·
- Loi de procédure ·
- Action publique ·
- Peine justifiée ·
- Rétroactivité ·
- Banqueroute ·
- ° cassation ·
- Abrogation ·
- Annulation ·
- Cassation ·
- Condition ·
- ° peines ·
- Délit ·
- Complicité ·
- Abus de confiance ·
- Détournement ·
- Retranchement ·
- Sociétés commerciales ·
- Législation ·
- Infraction ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Marches ·
- Salarié ·
- Prime ·
- Comptable ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Cour de cassation ·
- Paye
- Contestation par le défendeur de la qualité de propriétaire ·
- Contestation par le preneur de la qualité de propriétaire ·
- Résiliation intervenue antérieurement à la vente ·
- Expiration du délai visé au commandement ·
- Exercice de l'action par le vendeur ·
- Infraction aux stipulations du bail ·
- Bail consenti par l'acquéreur ·
- Bail antérieur à la vente ·
- Bail de la chose d'autrui ·
- Opposabilité au preneur ·
- Vente de la chose louée ·
- Résiliation du bail ·
- Vente de l'immeuble ·
- Action en paiement ·
- Clause résolutoire ·
- Qualité pour agir ·
- Date d'effet ·
- Recevabilité ·
- Résiliation ·
- Conditions ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Promesse ·
- Vente ·
- Commandement ·
- Immeuble ·
- Preneur ·
- Attaque ·
- Loyer
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Eaux ·
- Syndicat ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Allocations familiales ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.