Cour de cassation, 1re chambre civile, 5 mars 2025, n° 23-14.103
TCOM Sedan 14 décembre 2021
>
CA Reims
Infirmation partielle 31 janvier 2023
>
CASS
Rejet 5 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyens de cassation

    La cour a estimé que les moyens de cassation ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation, et a donc rejeté la demande.

  • Rejeté
    Pourvoi incident

    La cour a également rejeté le pourvoi incident, considérant qu'il ne justifiait pas une cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a rejeté la demande de remboursement des dépens, considérant que la demande principale avait été rejetée.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Reprise des actes accomplis au bénéfice de la société en formation : la fin de la nullité pour erreur de plumeAccès limité
Julia Heinich · Bulletin Joly Sociétés · 1 mars 2024

2Société en formation : nouvelle illustration du contentieuxAccès limité
Elsa Guégan · Bulletin Joly Sociétés · 1 juin 2023

3CA Reims, ch. civ. sect. 1, 31 janvier 2023, n° 22/00033Accès limité
Livv
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 5 mars 2025, n° 23-14.103
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-14.103
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Reims, 31 janvier 2023, N° 22/00033
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 9 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C110122
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 1re chambre civile, 5 mars 2025, n° 23-14.103