Confirmation 11 mai 2023
Rejet 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 mars 2025, n° 23-18.451 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.451 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2023, N° 21/04900 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210312 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | caisse primaire d'assurance maladie des Hautes Alpes, assurances obligatoires de dommages |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
AF1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10312 F
Pourvoi n° F 23-18.451
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 MARS 2025
Mme [R] [F], épouse [M], domiciliée [Adresse 8], a formé le pourvoi n° F 23-18.451 contre l’arrêt rendu le 11 mai 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-6), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [X] [L], domicilié [Adresse 3],
2°/ à M. [T] [J] [B], domicilié [Adresse 4],
3°/ à la caisse primaire d’assurance maladie des Hautes Alpes, dont le siège est [Adresse 1],
4°/ au Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages, dont le siège est [Adresse 5], anciennement [Adresse 6], et ayant une délégation [Adresse 7],
5°/ à la société MMA IARD assurances mutuelles, société d’assurance mutuelle à cotisations fixes, dont le siège est [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Chauve, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de Mme [F], épouse [M], de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat du Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages, et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 29 janvier 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Chauve, conseiller rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [F], épouse [M], aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre pénitentiaire ·
- Visioconférence ·
- Détention provisoire ·
- Mise en examen ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Liberté ·
- Atteinte ·
- Défense ·
- Ordonnance du juge ·
- Avocat
- Estimation résultant du contrat de mariage ·
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Portée quant aux modalités de la reprise ·
- Communauté réduite aux acquêts ·
- Clause de réserve de propres ·
- 1) communauté entre époux ·
- 2) communauté entre époux ·
- Propres de l'un des époux ·
- ) communauté entre époux ·
- Communauté entre époux ·
- Estimation des propres ·
- Reprises mobilières ·
- Contrat de mariage ·
- Reprise de propres ·
- Reprise en nature ·
- Mode de preuve ·
- Liquidation ·
- Modalités ·
- Nécessité ·
- Reprises ·
- Immeuble ·
- Acquêt ·
- Valeurs mobilières ·
- Témoin ·
- Vente ·
- Preuve ·
- Divorce ·
- Dissolution ·
- Apport
- Cour de cassation ·
- Exercice illégal ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Publication ·
- Profession ·
- Emprisonnement ·
- Médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Administrateur provisoire ·
- Responsabilité limitée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés ·
- Rejet
- Adresses ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
- Avis de la commission des infractions fiscales ·
- Impôts directs et taxes assimilées ·
- Impôts et taxes ·
- Régularité ·
- Procédure ·
- Mentions ·
- Commission ·
- Infraction ·
- Avis ·
- Exception de nullité ·
- Administration ·
- Procédure pénale ·
- Conseiller ·
- Appel ·
- Attaque ·
- Incident
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conservation de la chose prêtée en bon père de famille ·
- Responsabilité de l'emprunteur ·
- Recherche nécessaire ·
- Activité de ball ·
- Responsabilité ·
- Prêt à usage ·
- Conditions ·
- Ball-trap ·
- Condition ·
- Pâturage ·
- Parcelle ·
- Cheptel ·
- Plomb ·
- Branche ·
- Contamination ·
- Détériorations ·
- Conservation ·
- Présomption
- Salarié ·
- Client ·
- Faute grave ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Vente ·
- Critique ·
- Liberté d'expression ·
- Maintien ·
- Licenciement
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appartement acquis par la société représentée par le mari ·
- Article 215, alinéa 3, du code civil ·
- Concours nécessaire des deux époux ·
- Vente du logement de la famille ·
- ° communauté entre époux ·
- Dépassement de pouvoirs ·
- Communauté entre époux ·
- Logement de la famille ·
- Nullité de l'acte ·
- Société fictive ·
- Administration ·
- Application ·
- Disposition ·
- ° mariage ·
- Mari ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Consentement ·
- Fictif ·
- Logement ·
- Code civil ·
- Droits d'associés ·
- Annulation ·
- Autorisation
- Loisir ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation
- Motif raisonnable de quitter le poste de travail ·
- Saisine du juge par l'employeur ·
- Droit de retrait du salarié ·
- Travail réglementation ·
- Hygiène et sécurité ·
- Appréciation ·
- Nécessité ·
- Droit de retrait ·
- Personnel navigant ·
- Syndicat ·
- Salaire ·
- Décision judiciaire ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Travailleur ·
- Sociétés ·
- Système
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.