Confirmation 9 mai 2022
Rejet 5 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 mars 2025, n° 22-18.804 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-18.804 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 9 mai 2022, N° 21/06573 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110139 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MY1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10139 F
Pourvoi n° U 22-18.804
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 MARS 2025
M. [W] [L], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° U 22-18.804 contre l’arrêt rendu le 9 mai 2022 par la cour d’appel de Rennes (6e chambre A), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [H] [D], épouse [L], domiciliée [Adresse 1],
2°/ à Mme [N] [D], représentée par sa mère [H] [D] épouse [L] et devenue majeure le 19 mai 2024,
tous deux domiciliés [Adresse 1],
3°/ au procureur général près la Cour d’appel de Rennes, domicilié en son parquet général place du Parlement de Bretagne CS 66423, 35064 Rennes cedex,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Duval, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de M. [L], de la SAS Hannotin Avocats, avocat de Mmes [H] et [N] [D], et l’avis de Mme Picot-Demarcq, avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Duval, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il est donné acte à Mme [N] [D], devenue majeure, de sa reprise d’instance en son nom personnel.
2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [L] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [L] et le condamne à payer à Mme [N] [D] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mars deux mille vingt-cinq.
Le conseiller referendaire rapporteur le president
Le greffier de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Conseiller rapporteur ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Pseudonyme ·
- Explosif ·
- Autorisation ·
- Procédure pénale ·
- Police judiciaire ·
- Trafic d'armes ·
- Infraction ·
- Délinquance organisée ·
- Coups ·
- Achat
- Election ·
- Candidat ·
- Suppléant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Élus ·
- Femme ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Logistique ·
- Siège ·
- Syndicat ·
- Référendaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Election professionnelle ·
- Domicile
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Conseiller
- Personnes auxquelles il peut être diffusé ·
- Comité d'entreprise ·
- Communication ·
- Procès-verbal ·
- Conditions ·
- Établissement ·
- Affichage ·
- Usine ·
- Diffusion ·
- Vis ·
- Allégations diffamatoires ·
- Code du travail ·
- Délibération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médecine ·
- Exercice illégal ·
- Escroquerie ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Citation ·
- Avant dire droit ·
- Scanner ·
- Délit ·
- Médecin
- Ordonnance de clôture ayant déjà fait l'objet d'un report ·
- Omission de points défectueux dans le rapport technique ·
- Révocation pour permettre à une partie de conclure ·
- Graves négligences commises dans son exécution ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Dépôt le jour de l'ordonnance de clôture ·
- Lien de causalité avec le dommage ·
- Nouvelle révocation sollicitée ·
- Contrôle technique automobile ·
- Refus d'un nouveau report ·
- Véhicule vendu à un tiers ·
- Absence de cause grave ·
- Dépôt des conclusions ·
- Ordonnance de clôture ·
- Procédure civile ·
- Conclusions ·
- Révocation ·
- Bilan ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Trouble de jouissance ·
- Véhicule ·
- Clôture ·
- Report ·
- Causalité ·
- Grief ·
- Technique
- Procédures de concertation avec les locataires ·
- Caractère obligatoire pour les locataires ·
- Aménagement d'un branchement télévision ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Société anonyme ·
- Majorité ·
- Libre concurrence ·
- Tribunal d'instance ·
- Gestion ·
- Accord ·
- Réseau interne ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Héritier ·
- Cour de cassation ·
- Mère
- Provision pour travaux non effectués ·
- Demande de restitution ·
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Restitution ·
- Pourvoi ·
- Avocat général ·
- Vote ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Assemblée générale ·
- Conseiller ·
- Lot
- Handicapé ·
- Désistement ·
- Travail ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.