Cour de cassation, 2e chambre civile, 22 mai 2025, n° 23-12.799
TGI Évry 4 janvier 2022
>
CA Paris
Confirmation 27 octobre 2022
>
CASS
Rejet 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné M. [G] aux dépens, ce qui justifie la demande de la société.

  • Accepté
    Demande d'indemnité au titre de l'article 700

    La cour a rejeté la demande de M. [G] et a condamné ce dernier à payer une somme à la société, ce qui justifie la demande d'indemnité.

Résumé par Doctrine IA

M. [G] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, contestant la décision en invoquant un moyen de cassation. La Cour de cassation a jugé que ce moyen n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi est rejeté, M. [G] est condamné aux dépens et doit verser 3 000 euros à la société A+Thinking Co. Llc en application de l'article 700 du même code.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 22 mai 2025, n° 23-12.799
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-12.799
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 27 octobre 2022, N° 22/04091
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 26 mai 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210565
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 22 mai 2025, n° 23-12.799