Infirmation partielle 26 juin 2024
Rejet 3 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 3 déc. 2025, n° 24-18.266 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.266 24-18.266 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 26 juin 2024, N° 21/04234 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10973 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10973 F
Pourvoi n° A 24-18.266
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 3 DÉCEMBRE 2025
La société Socultur, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 24-18.266 contre l’arrêt rendu le 26 juin 2024 par la cour d’appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [W] [Y], domicilié [Adresse 2],
2°/ à France travail, dont le siège est [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Brinet, conseillère, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de la société Socultur, de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de M. [Y], après débats en l’audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Brinet, conseillère rapporteure, M. Barincou, conseiller, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Socultur aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Socultur et la condamne à payer à M. [Y] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Concessionnaire ·
- Branche ·
- Trésorerie ·
- Lettre ·
- Cour d'appel ·
- Mali ·
- Enlèvement ·
- Contrat de concession ·
- Novation
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Résidence ·
- Référendaire
- Radiation ·
- Cadastre ·
- Maire ·
- Commune ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Droit d'accès ·
- Exorbitant ·
- Dalle ·
- Béton
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Associé
- Crédit immobilier ·
- Péremption ·
- Banque ·
- Mise en état ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- État
- Défaut d'exploitation d'une parcelle par un des copreneurs ·
- Poursuite de l'exploitation par un autre copreneur ·
- Sous-location ou cession illicite ·
- Bail à ferme ·
- Résiliation ·
- Bail rural ·
- Exploitation ·
- Participation ·
- Cessation ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Pêche maritime ·
- Preneur ·
- Biens ·
- Cession ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carrière ·
- Industrie ·
- Construction ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Message ·
- Injure ·
- Constitutionnalité ·
- Peine ·
- Voie de communication ·
- Réseau social ·
- Appels téléphoniques malveillants ·
- Principe ·
- Question ·
- Communication électronique
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Situation financière ·
- Restitution ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Péremption
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Cabinet ·
- Instance
- Cour de cassation ·
- Homicide involontaire ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Environnement ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Connexité ·
- Juge d'instruction ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.