Confirmation 20 février 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 6 févr. 2025, n° 24-14.236 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.236 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 20 février 2024, N° 22/03724 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90113 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : V 24-14.236
Demandeur : la société Nutrimaine
Défendeur : M. [V]
Requête n° : 1015/24
Ordonnance n° : 90113 du 6 février 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [E] [V], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Nutrimaine, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
Laurent Waguette, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Girvès, greffier lors des débats du 16 janvier 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 3 octobre 2024 par laquelle M. [E] [V] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 24-14.236 formé le 18 avril 2024 par la société Nutrimaine à l’encontre de l’arrêt rendu le 20 février 2024 par la cour d’appel d’Amiens ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Philippe Brun, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro V 24-14.236 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 6 février 2025
Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Laurent Waguette
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Acte fautif ayant entraîné une condamnation pénale ·
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Sécurité sociale, régimes spéciaux ·
- Pension de réversion ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Vieillesse ·
- Blessure ·
- Décès ·
- Mari ·
- Branche ·
- Mine ·
- Prestation ·
- Bénéfice ·
- Réclusion ·
- Mort
- Adresses ·
- Salarié ·
- Fait générateur ·
- Sociétés ·
- Mutation ·
- Avenant ·
- Action ·
- Plan ·
- Épouse ·
- Signature
- Arrêt statuant sur les intérêts civils ·
- Rapport oral à l'audience ·
- Cour d'assises ·
- Action civile ·
- Nécessité ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Titre ·
- Partie civile ·
- Préjudice ·
- Infraction ·
- Attaque ·
- Mort ·
- Retranchement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Transport ·
- Circulaire ·
- Lorraine ·
- Sécurité sociale ·
- Exonérations ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Indemnité kilométrique
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Défense
- Prise en considération des opérations en cours ·
- Solde débiteur à la date de la révocation ·
- Prise en considération ·
- Opérations en cours ·
- Compte courant ·
- Cautionnement ·
- Extinction ·
- Révocation ·
- Crédit agricole ·
- Effets de commerce ·
- Escompte ·
- Créance ·
- Franche-comté ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Plan de redressement ·
- Engagement de caution ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement fixant le montant et le délai de la consignation ·
- Décision ne mettant pas fin à la procédure ·
- Appel correctionnel ou de police ·
- Décisions susceptibles ·
- Consignation ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Appel ·
- Abus de confiance ·
- Citation ·
- Examen ·
- Abus ·
- Absence de versements
- Absence de nécessité d'une assignation ·
- Appel incident formé par l'intimé ·
- Détermination appel civil ·
- Absence de nécessité ·
- Dépôt de conclusions ·
- Mode de formation ·
- Appel incident ·
- Signification ·
- Notification ·
- Appel civil ·
- Assignation ·
- Conclusions ·
- Exclusion ·
- Formation ·
- Modalités ·
- Incident ·
- Appel ·
- Bédé ·
- Sociétés ·
- Conclusion ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Intimé
- Agent immobilier ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Appel ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Cour de cassation ·
- Mandat ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Anonyme
- Délivrance frauduleuse d'un congé et troubles de jouissance ·
- Application en matière de réparation d'un préjudice ·
- Demandes successives ne tendant pas au même objet ·
- Congé frauduleux et troubles de jouissance ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Application diverse ·
- Contentieux locatif ·
- Fin de non-recevoir ·
- Identité d'objet ·
- Objets distincts ·
- Procédure civile ·
- Chose jugée ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Cour d'appel ·
- Trouble de jouissance ·
- Congé pour vendre ·
- Protection ·
- Associations ·
- Dommages et intérêts ·
- Cour de cassation
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Mobilité ·
- Offre ·
- Poste ·
- Restriction ·
- Étranger ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Territoire national
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.