Rejet 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 9 avr. 2025, n° 24-60.186 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-60.186 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Meaux, 2 mai 2024, N° 24/01215 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10363 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Pôle de santé de |
|---|
Texte intégral
SOC. / ELECT
JL10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 9 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10363 F
Pourvoi n° R 24-60.186
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 AVRIL 2025
1°/ Mme [L] [R], domiciliée [Adresse 3],
2°/ l’Union locale CGT de [Localité 4] et sa région, dont le siège est [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° R 24-60.186 contre le jugement rendu le 2 mai 2024 par le tribunal judiciaire de Meaux (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant à la société Pôle de santé de [Localité 4], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Les parties ou leur mandataire ont produit des mémoires.
Sur le rapport de Mme Arsac, conseiller référendaire, après débats en l’audience publique du 12 mars 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Arsac, conseiller référendaire rapporteur, M. Rinuy, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen énoncé dans les écrits remis ou adressés par les demanderesses ou leur mandataire au greffe de la Cour de cassation n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le neuf avril deux mille vingt-cinq, par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Atlantique ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Épouse ·
- Béton ·
- Responsabilité décennale ·
- Ingénierie ·
- Construction
- Commissionnaire de transport ·
- Marchandise contrefaite ·
- Domaine d'application ·
- Transports terrestres ·
- Droit de retention ·
- Droit de rétention ·
- Beneficiaire ·
- Marchandises ·
- Sociétés ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Prix de transport ·
- Montre ·
- Marque ·
- Parfum ·
- Commissionnaire ·
- Droit réel ·
- Avance
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Similitude avec les produits d'un concurrent ·
- Copie servile des produits d'un concurrent ·
- Confusion de produits ou de méthodes ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Etiquettes ressemblantes ·
- Contrat de distribution ·
- Confusion créée ·
- Responsabilité ·
- Nécessité ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Risque de confusion ·
- Ressemblances ·
- Clientèle ·
- Copie servile ·
- Produit alimentaire ·
- Marque ·
- Cour d'appel ·
- Similitude
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Marches ·
- Activité ·
- Déchet ·
- Transfert ·
- Entité économique autonome ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Contrats ·
- Matériel
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Veuve ·
- Avocat ·
- Procédure civile
- Prestation compensatoire ·
- Divorce ·
- Branche ·
- Charges du mariage ·
- Cour de cassation ·
- Rupture ·
- Épouse ·
- Condition de vie ·
- Situation financière ·
- Mari
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Antigua ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Distance de la ligne séparative ·
- Preuve des usages invoqués ·
- Insuffisance de distance ·
- Appréciation souveraine ·
- Plantation ·
- Propriété ·
- Voisinage ·
- Usage ·
- Jurisprudence ·
- Région parisienne ·
- Cour d'appel ·
- Preuve ·
- Autorisation ·
- Code civil ·
- Arbre ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Démarchage et vente à domicile ·
- Protection des consommateurs ·
- Droit de rétractation ·
- Mentions obligatoires ·
- Nullité du contrat ·
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Preneur ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Clause ·
- Nullité relative ·
- Annulation ·
- Matériel
- Syndicat de copropriétaires ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Avocat
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.