Confirmation 10 janvier 2023
Rejet 21 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 21 mai 2025, n° 23-17.556 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-17.556 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 10 janvier 2023, N° 19/03009 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110342 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10342 F
Pourvoi n° G 23-17.556
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 21 MAI 2025
Mme [R] [T], domiciliée [Adresse 1] (Canada), a formé le pourvoi n° G 23-17.556 contre l’arrêt rendu le 10 janvier 2023 par la cour d’appel de Bordeaux (3e chambre civile), dans le litige l’opposant à M. [Y] [C], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Dard, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [T], de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M. [C], après débats en l’audience publique du 25 mars 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Dard, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Ben Belkacem, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [T] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [T] et la condamne à payer à M. [C] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Pôle emploi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Document ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Rétractation
- Faits invoqués par une partie au soutien de ses prétentions ·
- Rectification d'une erreur de qualification ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Requalification des faits ·
- Fondement juridique ·
- Action en justice ·
- Conditions ·
- Société de fait ·
- Branche ·
- Intention ·
- Qualification ·
- Volonté ·
- Recherche ·
- En l'état ·
- Bénéfice ·
- Attaque ·
- Prétention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Exploitation agricole ·
- Maroc ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Veuve ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Géolocalisation ·
- Véhicule ·
- Quartier sensible ·
- Dispositif ·
- République ·
- Urgence ·
- Surveillance ·
- Risque ·
- Réel ·
- Preuve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Discrimination syndicale ·
- Associations ·
- Autorisation administrative ·
- Salariée ·
- Autorisation de licenciement ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Mandat ·
- Inspecteur du travail ·
- Harcèlement moral ·
- Harcèlement
- Règles de forme prévues par la loi du 29 juillet 1881 ·
- Affirmation publique et prématurée de culpabilité ·
- Protection des droits de la personne ·
- Présomption d'innocence ·
- Domaine d'application ·
- Action en justice ·
- 1 du code civil ·
- Assignation ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Atteinte ·
- Validité ·
- Caisse d'épargne ·
- Journaliste ·
- Magazine ·
- Crédit agricole ·
- Réseau ·
- Lettre ·
- Code civil ·
- Système ·
- In extenso ·
- Employé
- Architecture ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Bilan ·
- Radiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logistique ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Défense ·
- Avocat général ·
- Débats
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Sécurité sociale ·
- Aide économique ·
- Montant ·
- Assurance maladie ·
- Dispositif ·
- Côte ·
- Maladie
- Acquéreur ·
- Tribunal arbitral ·
- Bateau ·
- Clause compromissoire ·
- Différend ·
- Vendeur ·
- Arbitrage ·
- Exécution du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Exequatur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.