Infirmation 9 mars 2023
Irrecevabilité 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 23 oct. 2025, n° 23-18.227 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.227 23-18.227 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 9 mars 2023, N° 22/06578 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211023 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 23 octobre 2025
Irrecevabilité non spécialement motivée
Mme DURIN-KARSENTY, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11023 F
Pourvoi n° N 23-18.227
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 OCTOBRE 2025
1°/ M. [G] [C],
2°/ Mme [R] [N], épouse [C],
tous deux domiciliés [Adresse 1], [Localité 7],
ont formé le pourvoi n° N 23-18.227 contre l’arrêt rendu le 9 mars 2023 par la cour d’appel de Versailles (16e chambre), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Axa banque, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 8],
2°/ à la société Crédit logement, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], [Localité 5],
3°/ au service des impôts des particuliers de [Localité 6], dont le siège est [Adresse 2], [Localité 6], venant aux droits du trésor public de [Localité 9],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Latreille, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de M. et Mme [C], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Axa banque, et de la société Crédit logement, après débats en l’audience publique du 17 septembre 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Latreille, conseillère référendaire rapporteure, Mme Vendryes, conseillère, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu les articles R. 322-28 du code des procédures civiles d’exécution et 606, 607 et 608 du code de procédure civile :
Conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable en application du texte susvisé.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [C] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. et Mme [C] et les condamne à payer aux sociétés Axa banque et Crédit logement la somme globale de 1 500 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-trois octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité privée ·
- Société européenne ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Procédure ·
- Pôle emploi
- Tribunal judiciaire ·
- Textes ·
- Sociétés ·
- Conseil d'etat ·
- Adresses ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Illégalité ·
- Pourvoi ·
- Condamnation solidaire ·
- Jugement
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Commerce ·
- Cour de cassation ·
- Syndicat ·
- Election professionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réparation integrale ·
- Indemnisation ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Affection ·
- Assurances ·
- Principe ·
- Victime ·
- Expertise
- Poursuites pénales contre un chef d'État en exercice ·
- Immunité d'un chef d'État ·
- Coutume internationale ·
- Immunite ·
- Chef d'état ·
- Immunités ·
- Mort ·
- Destruction ·
- Complicité ·
- Droit international ·
- Étranger ·
- Accusation ·
- Renvoi ·
- Niger
- Agence régionale ·
- Santé ·
- Consentement ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Immobilier ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile
- Logement ·
- Réparation integrale ·
- Tierce personne ·
- Véhicule adapté ·
- Victime ·
- Principe ·
- Santé publique ·
- Indemnisation ·
- Hospitalisation ·
- Santé
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi régulièrement formé par une partie ·
- Désorganisation de la production ·
- Désorganisation de l'entreprise ·
- Conflit collectif du travail ·
- Abus du droit de grève ·
- Grèves répétées ·
- Prud'hommes ·
- Définition ·
- Solidarite ·
- Solidarité ·
- Cassation ·
- Revendication ·
- Ordre ·
- Production ·
- Préambule ·
- Syndicat ·
- Tabac ·
- Industrie ·
- Illicite ·
- Droit de grève ·
- Codébiteur
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Crédit agricole ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- In solidum
- Méconnaissance d'une formalité substantielle ·
- Signature du procès-verbal ·
- Chambre de l'instruction ·
- Perquisition et saisie ·
- Existence d'un grief ·
- Requête en nullité ·
- Appréciation ·
- Perquisition ·
- Enquête ·
- Secret ·
- Nullité ·
- Grief ·
- Image ·
- Annulation ·
- Acte ·
- Intégrité ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.