Confirmation 16 novembre 2023
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 nov. 2025, n° 24-10.506 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.506 24-10.506 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 16 novembre 2023, N° 22/02382 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211119 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle social |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
EC3
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11119 F
Pourvoi n° R 24-10.506
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La [3], dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 24-10.506 contre l’arrêt rendu le 16 novembre 2023 par la cour d’appel de Nîmes (chambre civile, 5e chambre, pôle social), dans le litige l’opposant à M. [R] [O], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Reveneau, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la [3], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [O], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Reveneau, conseiller rapporteur, M. Leblanc, conseiller, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la [3] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la [3] et la condamne à payer à M. [O] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Pôle emploi ·
- Désistement
- Santé ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Adresses ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Génie civil ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Terrassement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Détention ·
- Procédure pénale ·
- Pourvoi ·
- Ascendant ·
- Aliment ·
- Cour de cassation ·
- Règlement ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Statuer
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Sociétés ·
- Escroquerie ·
- Préjudice ·
- Partie civile ·
- Bande ·
- Faux ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Banqueroute ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence exclusive d'une autre juridiction ·
- Exception soulevée devant le tribunal ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Non-comparution du défendeur ·
- Exception relevée d'office ·
- Tentative de conciliation ·
- Comparution du défendeur ·
- Exception d'incompétence ·
- Exception relevée d'offi ·
- Compétence territoriale ·
- Défaut du défendeur ·
- État des personnes ·
- Irrecevabilité ·
- Simple faculté ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Séparation de corps ·
- Soulever ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Contredit ·
- Mari ·
- Juridiction ·
- Compétence exclusive
- Harcèlement moral ·
- Inaptitude du salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Travail ·
- Pourvoi ·
- Conseiller
- Tarifs ·
- Compensation ·
- Action sociale ·
- Prestation ·
- Prestataire ·
- Alsace ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicap ·
- Législation du travail ·
- Famille
Sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement de plans erronés ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Géomètre expert ·
- Ouvrage ·
- Frais financiers ·
- Résidence ·
- Erreur ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Pierre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cour d'appel ·
- Syndicat
- Travaux publics ·
- Bâtiment ·
- Banque ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile
- Santé ·
- Pièces ·
- Harcèlement moral ·
- Épouse ·
- Service ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Prétention ·
- Salariée ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.