Infirmation partielle 19 avril 2023
Rejet 26 mars 2025
Confirmation 10 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 26 mars 2025, n° 23-17.484 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-17.484 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 19 avril 2023, N° 21/01612 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10189 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Sogea Sud bâtiment c/ société BRMJ, société d'exercice libéral à responsabilité limitée |
|---|
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 26 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme SCHMIDT,
conseiller doyen faisant fonction de président
Décision n° 10189 F
Pourvoi n° E 23-17.484
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 26 MARS 2025
La société Sogea Sud bâtiment, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° E 23-17.484 contre l’arrêt n° RG 21/01612 rendu le 19 avril 2023 par la cour d’appel de Nîmes (4e chambre commerciale), dans le litige l’opposant à la société BRMJ, société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], en la personne de M. [J] [H], pris en qualité de liquidateur de la société Entreprise Rene Richard-Satem, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de la société Sogea Sud bâtiment, de la SAS Hannotin Avocats, avocat de la société BRMJ, ès qualités, et l’avis de Mme Henry, avocat général, après débats en l’audience publique du 4 février 2025 où étaient présents Mme Schmidt, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Guillou, conseiller rapporteur, M. Bedouet, conseiller, et Mme Sezer, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Sogea Sud bâtiment aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Échec ·
- Vendeur ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Action ·
- Garantie décennale ·
- Code civil ·
- Acquéreur ·
- Civil
- Action fondée sur l'article 1382 du code civil ·
- Article 65 de la loi du 29 juillet 1881 ·
- Prescription de l'action publique ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Injures par voie de presse ·
- Diffamation et injures ·
- Éléments constitutifs ·
- Fondement juridique ·
- Action en justice ·
- Éléments du délit ·
- Injures publiques ·
- Fondement précis ·
- Action civile ·
- Constatation ·
- Prescription ·
- Application ·
- Exercice ·
- Caricature ·
- Dessin ·
- Action ·
- Publication ·
- Injure publique ·
- Magazine ·
- Code civil ·
- Cour d'appel ·
- Faute ·
- Appel
- Tribunal judiciaire ·
- Suspicion légitime ·
- Appels téléphoniques malveillants ·
- Secret des correspondances ·
- Conseiller ·
- Atteinte ·
- Cour de cassation ·
- Impartialité ·
- Avocat général ·
- Vie privée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité contractuelle ·
- Clause d'irresponsabilite ·
- Dol ou faute lourde ·
- Déchéance ·
- Nécessité ·
- Wagon ·
- Sociétés ·
- Faute lourde ·
- Légume frais ·
- Clause ·
- Location ·
- Branche ·
- Action récursoire ·
- Contrats ·
- Espagne
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Préjudice ·
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Faute
- Trading ·
- Veuve ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Prescription biennale ·
- Crédit immobilier ·
- Services financiers ·
- Consommateur ·
- Remboursement ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Consommation
- Société anonyme ·
- Coopérative ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Assureur ·
- Dommage ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Habitation ·
- Litige ·
- Incendie ·
- Franchise ·
- Cour de cassation ·
- Sinistre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Temps de travail ·
- Salaire ·
- Durée du travail ·
- Entrée en vigueur ·
- Salarié ·
- Chose jugée ·
- Cyclades ·
- Associations ·
- Branche ·
- Accord
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Délai ·
- Maladie ·
- Appel ·
- Recouvrement ·
- Grief ·
- Nullité
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Mandataire ad hoc ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Ags ·
- Cour de cassation ·
- Société d'assurances ·
- Assurances ·
- Complice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.