Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mars 2025, n° 23-23.812
CPH Mantes-la-Jolie 8 mars 2022
>
CA Versailles
Infirmation partielle 20 septembre 2023
>
CASS
Rejet 19 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de fondement du pourvoi

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, validant ainsi la décision de la cour d'appel.

  • Accepté
    Responsabilité de l'appelant dans les dépens

    La cour a condamné la société Boticinal Services aux dépens, en application des dispositions légales en vigueur.

  • Accepté
    Demande de remboursement des frais de justice

    La cour a rejeté la demande de la société Boticinal Services et a condamné cette dernière à payer à Mme [S] une somme pour couvrir ses frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 19 mars 2025, n° 23-23.812
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-23.812
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 20 septembre 2023, N° 22/01269
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 23 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:SO10269
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mars 2025, n° 23-23.812