Irrecevabilité 28 décembre 2021
Cassation 6 février 2025
Irrecevabilité 11 décembre 2025
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 11 déc. 2025, n° 23-23.688 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.688 23-23.688 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, 28 décembre 2021, N° 18/01037 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 19 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211243 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 décembre 2025
Irrecevabilité non spécialement motivée
Mme DURIN-KARSENTY, conseillère
doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 11243 F
Pourvoi n° Y 23-23.688
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 11 DÉCEMBRE 2025
1°/ M. [D] [F], domicilié [Adresse 7],
2°/ M. [B] [F], domicilié [Adresse 6],
tous deux fils et héritiers de [M] [F],
3°/ Mme [C] [N], conjoint survivant de [A] [F], domiciliée [Adresse 1],
4°/ M. [G] [F], domicilié [Adresse 4],
5°/ M. [L] [F], domicilié [Adresse 3],
tous deux fils et héritiers de [A] [F],
ont formé le pourvoi n° Y 23-23.688 contre l’arrêt rendu le 28 décembre 2021 par la cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre civile TGI), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Prédica prévoyance dialogue du crédit agricole, société anonyme, dont le siège est [Adresse 5],
2°/ à M. [I] [F],
3°/ à M. [Y] [P],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Delbano, conseiller, les observations écrites de Me Carbonnier, avocat de MM. [D], [B], [G] et [L] [F] et de Mme [N], de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de la société Prédica prévoyance dialogue du crédit agricole, et l’avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l’audience publique du 5 novembre 2025 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Delbano, conseiller rapporteur, Mme Caillard, conseillère, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu les articles 621, 623 et 624 du code de procédure civile :
Conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable en application des textes susvisés.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne MM. [D], [B], [G] et [L] [F] et Mme [N] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le onze décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Amende ·
- Tribunal de police ·
- Contravention ·
- Route ·
- Identité ·
- Exonérations ·
- Renvoi ·
- Véhicule ·
- Montant ·
- Personne morale
- Société par actions ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Portail ·
- Professionnel ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Prestation ·
- Pénalité ·
- Contrats ·
- Devis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Épouse ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Jonction ·
- Connexité ·
- Conseiller
- Acte notarié constatant l'usucapion ·
- Acte constatant l'usucapion ·
- Constatations nécessaires ·
- Prescription acquisitive ·
- Acte authentique ·
- Acte matériel ·
- Portée preuve ·
- Acte notarié ·
- Conditions ·
- Possession ·
- Acte de notoriété ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Témoignage ·
- Usucapion ·
- Acte notarie ·
- Code civil ·
- Civil
- Salarié ·
- Liberté d'expression ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Liberté fondamentale ·
- Droits fondamentaux ·
- Appel ·
- Prime ·
- Heures supplémentaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recel ·
- Association de malfaiteurs ·
- Vol ·
- Prévention ·
- Bande ·
- Destruction ·
- Complicité ·
- Tentative ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Banque ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Cour de cassation ·
- Volonté ·
- Décret
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Tribunal de police ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Opposition ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Diffusion ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Cession de créance professionnelle ·
- Inopposabilité aux tiers ·
- Cession de créance ·
- Présentation ·
- Bordereau ·
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Languedoc-roussillon ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Notification ·
- Marches ·
- Monétaire et financier ·
- Entreprise
- Comté ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.