Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 mars 2025, n° 24-83.120
CASS
Rejet 26 février 2025
>
CASS
Irrecevabilité 12 mars 2025
>
CASS
Rejet 12 mars 2025
>
CASS 12 mars 2025
>
CASS 12 mars 2025
>
CASS
Irrecevabilité 12 mars 2025
>
CASS
Non-lieu à statuer 12 mars 2025
>
CASS
Irrecevabilité 12 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inapplicabilité de la récusation des magistrats du ministère public

    La cour a rappelé que, selon l'article 669, alinéa 2, du code de procédure pénale, les magistrats du ministère public ne peuvent être récusés, rendant ainsi la demande irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

Mme [T] [K] a formé une requête en récusation contre M. Thierry Fusina, avocat général à la Cour de cassation. Elle invoque l'article 669, alinéa 2, du code de procédure pénale, qui stipule que les magistrats du ministère public ne peuvent être récusés. La Cour de cassation déclare la demande irrecevable, confirmant que la récusation est impossible dans ce cas. En application de l'article 673 du même code, elle condamne Mme [T] [K] à une amende civile de 750 euros.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 12 mars 2025, n° 24-83.120
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-83.120
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Articles 668 à 674-2 du code de procédure pénale.
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 18 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR00500
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 mars 2025, n° 24-83.120