Confirmation 26 septembre 2024
Rejet 18 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 18 mars 2026, n° 24-21.775 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.775 24-21.775 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 26 septembre 2024, N° 22/01626 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10234 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Faurecia seating Villers, société Faurecia sièges d'automobile |
|---|
Texte intégral
SOC.
[K]
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 18 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10234 F
Pourvoi n° Q 24-21.775
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 MARS 2026
M. [M] [J], domicilié [Adresse 1], 78230 [Adresse 2] Pecq, a formé le pourvoi n° Q 24-21.775 contre l’arrêt rendu le 26 septembre 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre sociale 4-2), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Faurecia sièges d’automobile, société par actions simplifiée,
2°/ à la société Faurecia seating Villers, société par actions simplifiée, venant partiellement aux droits de la société Faurecia sièges d’automobile,
toutes deux ayant leur siège [Adresse 3],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Seguy, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. [J], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés Faurecia sièges d’automobile et Faurecia seating Villers, après débats en l’audience publique du 10 février 2026 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Seguy, conseiller rapporteur, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Accident du travail ·
- Assistance ·
- Assurance maladie ·
- Assureur ·
- Pourvoi ·
- Sociétés
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Faux ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
- Interview ·
- Faute grave ·
- Propos ·
- Sociétés ·
- Article de presse ·
- Concert ·
- Cour de cassation ·
- Concurrent ·
- Fait ·
- Presse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sénégal ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige
- Musique ·
- Édition ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Vigne ·
- Incident ·
- Conseiller
- Pourvoi ·
- Droit de visite ·
- Cour de cassation ·
- Constitution ·
- Modification ·
- Référendaire ·
- Délais ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Associations ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Commissaire aux comptes ·
- Cour de cassation ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Éléments constitutifs ·
- Caractérisation ·
- Escroquerie ·
- Émoluments ·
- Honoraires ·
- Notaire ·
- Prestation ·
- Tarifs ·
- Décret ·
- Taxation ·
- Acte ·
- Service
- Intérêt légitime au changement de prénom ·
- Saisine du juge aux affaires familiales ·
- Procureur de la république ·
- Justification ·
- Changement ·
- Opposition ·
- Nécessité ·
- Prénom ·
- Etat civil ·
- Enfant ·
- Intérêt légitime ·
- L'etat ·
- Demande ·
- La réunion ·
- Usage ·
- Branche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caractère préalable ·
- Preuve en général ·
- Procédure civile ·
- Moyen de preuve ·
- Communication ·
- Attestation ·
- Bail rural ·
- Résiliation du bail ·
- Partie ·
- Degré ·
- Pièces ·
- Biens ·
- Appel ·
- Décret ·
- Statuer
- Finances publiques ·
- Successions ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Mutation ·
- Dette ·
- Titre gratuit ·
- Directeur général ·
- Impôt ·
- Administration fiscale ·
- Doyen
- Électricité ·
- Radiation ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.