Infirmation 4 septembre 2024
Rejet 18 septembre 2025
Rejet 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 28 mai 2026, n° 24-21.073 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.073 24-21.073 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Agen, 4 septembre 2024, N° 23/00604 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10217 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Schmidt groupe |
|---|
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 28 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
M. PONSOT,
conseiller doyen faisant fonction de président
Arrêt n° 10217 F
Pourvoi n° B 24-21.073
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 28 MAI 2026
M. [G] [W], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-21.073 contre l’arrêt rendu le 4 septembre 2024 par la cour d’appel d’Agen (chambre civile, section commerciale), dans le litige l’opposant à la société Schmidt groupe, société d’exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseillère, les observations écrites de la SCP Doumic-Seiller, avocat de M. [W], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Schmidt groupe, et l’avis de Mme Amouroux, avocate générale, après débats en l’audience publique du 31 mars 2026 où étaient présents M. Ponsot, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Graff-Daudret, conseillère rapporteure, Mme Ducloz, conseillère, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [W] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à la société Schmidt groupe la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-huit mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Règles spécifiques au divorce ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Article 1 du protocole n° 1 ·
- Droit au respect des biens ·
- Prestation compensatoire ·
- Domaine d'application ·
- Proportionnalité ·
- Attribution ·
- Critères ·
- Divorce ·
- Condition de vie ·
- Droits fondamentaux ·
- Sauvegarde ·
- Mariage ·
- Équilibre ·
- Rupture ·
- Code civil ·
- Civil
- Pôle emploi ·
- Doyen ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Recours contre le tiers responsable ·
- Étendue de la dette du preneur ·
- Recours contre le preneur ·
- Responsabilité du preneur ·
- Assurance dommages ·
- Assurance incendie ·
- Subrogation légale ·
- Valeur à neuf ·
- Réparation ·
- Assurance ·
- Incendie ·
- Coefficient ·
- Assureur ·
- Indemnité ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Logement ·
- Cour d'appel ·
- Élève ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Service ·
- Syndicat ·
- Désistement ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Économie mixte
- Authentification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Banque ·
- Données confidentielles ·
- Service ·
- Négligence
- Demande liée au contrat de travail entre les mêmes parties ·
- Règlement n° 44/2001 du conseil du 22 décembre 2000 ·
- Coopération judiciaire en matière civile ·
- Effets de la reconnaissance ·
- Unicité de l'instance ·
- Union européenne ·
- Détermination ·
- Opposabilité ·
- Prud'hommes ·
- Fondement ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Principe ·
- Etats membres ·
- Reconnaissance ·
- Licenciement ·
- Juridiction ·
- Règlement ·
- L'etat ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Compétence judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Blanchiment ·
- Infraction ·
- Produit ·
- Valeur ·
- Biens ·
- Peine complémentaire ·
- Procédure pénale ·
- Comptes bancaires ·
- Cour d'appel ·
- Cour de cassation
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Gouvernement ·
- Sécurité sociale ·
- Ressortissant ·
- Législation ·
- République du bénin ·
- Rattachement ·
- Maternité ·
- République française ·
- Assurances ·
- Stipulation
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Avocat ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Peine ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Libération ·
- Fiche ·
- Contrainte ·
- Application
- Consultation du dossier par l'employeur ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Dossier constitué par la caisse ·
- Procédure préliminaire ·
- Contenu du dossier ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Prolongation ·
- Sécurité sociale ·
- Caractérisation ·
- Grief ·
- Assurance maladie ·
- Décret ·
- Consultation ·
- Arrêt de travail
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Transport routier ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.