Confirmation 7 novembre 2024
Rejet 11 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 11 mars 2026, n° 25-10.158 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.158 25-10.158 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 7 novembre 2024, N° 24/01432 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10214 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 11 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10214 F
Pourvoi n° G 25-10.158
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 MARS 2026
La société Sanofi Pasteur, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° G 25-10.158 contre l’arrêt rendu le 7 novembre 2024 par la cour d’appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à France travail, direction régionale de Normandie, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à M. [H] [A], domicilié [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Deltort, conseillère, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Sanofi Pasteur, après débats en l’audience publique du 4 février 2026 où étaient présentes Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Deltort, conseillère rapporteure, Mme Le Quellec, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Il est donné acte à la société Sanofi Pasteur du désistement de son pourvoi en ce qu’il est dirigé contre France travail, direction régionale de Normandie.
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Sanofi Pasteur aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le onze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection des consommateurs ·
- Domaine d'application ·
- Maître de l'ouvrage ·
- Non-professionnel ·
- Clauses abusives ·
- Définition ·
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Architecte ·
- Construction ·
- Ingénierie ·
- In solidum ·
- Pourvoi ·
- Ouvrage ·
- Mutuelle ·
- Technique
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Espagne ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biomasse ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Critère ·
- Rappel de salaire ·
- Licenciement ·
- Ordre ·
- Salaire ·
- Employeur
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Location ·
- Hôtellerie ·
- Torts ·
- Manquement ·
- Pourparlers ·
- Référé ·
- Défaut de paiement
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Méditerranée ·
- Référendaire ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité du commerçant à l'égard de ses clients ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Non-cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Organisation et fonctionnement ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Magasin libre-service ·
- Magasin libre ·
- Magasin ·
- Sonnerie ·
- Libre-service ·
- Branche ·
- Client ·
- Réparation du dommage ·
- Contrôle ·
- Incident ·
- Responsabilité ·
- Commerçant
- Contrôle judiciaire ·
- Examen ·
- Conseil constitutionnel ·
- Modification ·
- Cour de cassation ·
- Comparution ·
- Juge d'instruction ·
- Recours juridictionnel ·
- Inconstitutionnalité ·
- Ordonnance
- Article 65 de la loi du 29 juillet 1881 ·
- Diffamation et injures ·
- Durée du délibéré ·
- Action civile ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Diffamation ·
- Infraction ·
- Journal ·
- Publication ·
- Acte ·
- Partie ·
- Intention ·
- Cour d'appel ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Sursis ·
- Interdiction de gérer ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Faux ·
- Interdiction
- Banqueroute ·
- Liquidation judiciaire ·
- Escroquerie ·
- Usage de faux ·
- Délit ·
- Interdiction de gérer ·
- Procédure pénale ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Actif
- Faux en écriture ·
- Abus de confiance ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Travail dissimulé ·
- Relaxe ·
- Observation ·
- Public ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.