Rejet 26 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 26 mars 2026, n° 23-20.974 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-20.974 23-20.974 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 7 juillet 2023, N° 23/01921 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210295 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 26 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10295 F
Pourvoi n° Y 23-20.974
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2026
Mme, [F], [S], domiciliée, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 23-20.974 contre l’arrêt rendu le 7 juillet 2023 par la cour d’appel de Rennes (8e chambre prud’homale), dans le litige l’opposant à la société D²X Expertise, société par actions simplifiée, dont le siège est, [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Montfort, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme, [S], de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de la société D²X Expertise, et l’avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l’audience publique du 11 février 2026 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Montfort, conseiller référendaire rapporteur, M. Delbano, conseiller, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme, [S] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme, [S] et la condamne à payer à la société D²X Expertise la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-six mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mineur ·
- Procédure pénale ·
- Meurtre ·
- Formation ·
- Appel ·
- Détention provisoire ·
- Partie civile ·
- Enfant ·
- Attaque ·
- Tribunal correctionnel
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige
- Blanchiment ·
- Véhicule ·
- Délit ·
- Infraction ·
- Trafic de stupéfiants ·
- Peine complémentaire ·
- Non-justification de ressources ·
- Renvoi ·
- Biens ·
- Prescription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Véhicule ·
- Confiscation de biens ·
- Référendaire ·
- L'etat ·
- Tribunal correctionnel ·
- Adresses ·
- Recours juridictionnel
- Département ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Signification ·
- Rejet ·
- Application
- Evénement extérieur à l'activité du débiteur ·
- 1) professions médicales et paramédicales ·
- ) professions médicales et paramédicales ·
- Professions médicales et paramédicales ·
- 2) responsabilité contractuelle ·
- ) responsabilité contractuelle ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Obligation de résultat ·
- Appareil de prothèse ·
- Obligation de moyens ·
- Chirurgien-dentiste ·
- Responsabilité ·
- Force majeure ·
- Exonération ·
- Chirurgien ·
- Fourniture ·
- Nécessité ·
- Dentiste ·
- Obligation de moyen ·
- Usage anormal ·
- Rupture ·
- Prothése ·
- Scellé ·
- Fracture ·
- Grâce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Connexité ·
- Responsable ·
- Délit ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Lien ·
- Violences volontaires ·
- Procédure pénale ·
- Agression ·
- Appel
- Clause fixant une indemnité forfaitaire de résiliation ·
- Faculté de dédit réservée au maître de l'ouvrage ·
- Construction immobilière ·
- Contrat de construction ·
- Maison individuelle ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Ouvrage ·
- Indemnité ·
- Construction ·
- Dédit ·
- Marché à forfait ·
- Contrats ·
- Marches ·
- Pierre
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Coopérative agricole ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action en recouvrement ·
- Exercice par le syndic ·
- Parties communes ·
- Copropriété ·
- Obligations ·
- Exercice ·
- Syndic ·
- Commune ·
- Acquitter ·
- Délibération ·
- Préjudice ·
- Charges ·
- Branche ·
- Faute de gestion ·
- Obligation
- Doyen ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Liberté ·
- Détention ·
- Statuer ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prétention ·
- Dispositif ·
- Effet dévolutif ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.