Infirmation partielle 15 juin 2023
Rejet 19 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 19 févr. 2026, n° 23-18.811 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.811 23-18.811 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 15 juin 2023, N° 19/00408 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210197 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 19 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10197 F
Pourvoi n° X 23-18.811
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 FÉVRIER 2026
Mme [W] [J], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 23-18.811 contre l’arrêt n° RG : 19/00408 rendu le 15 juin 2023 par la cour d’appel de Pau (chambre sociale), dans le litige l’opposant au département des Pyrénées-Atlantiques DSD, [Adresse 2], signification faite à la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) [Adresse 3], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Dudit, conseillère référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mme [J], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat du département des Pyrénées-Atlantiques DSD, après débats en l’audience publique du 14 janvier 2026 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Dudit, conseillère référendaire rapporteure, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le dix-neuf février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Conteneur ·
- Espace vert ·
- Centre commercial ·
- Défaut d'entretien ·
- Locataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Manquement
- Holding ·
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Restitution ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Annulation ·
- Acquéreur ·
- In solidum
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Épouse ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assistance éducative ·
- Juge des enfants ·
- Solidarité ·
- Pourvoi en cassation ·
- Cour de cassation ·
- Statuer ·
- Grief ·
- Durée ·
- Effets ·
- Lieu
- Contribution ·
- Prorata ·
- Education ·
- Montant ·
- Retranchement ·
- Entretien ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Dispositif
- Service ·
- Doyen ·
- Merchandising ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Logistique ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Halles ·
- Pharmacie ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Garantie conventionnelle ·
- Action en garantie ·
- Moyen nouveau ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Cassation ·
- 1) vente ·
- 2) vente ·
- Garantie ·
- Pomme ·
- Fruit ·
- Fournisseur ·
- Expert ·
- Branche ·
- Action ·
- Installation frigorifique ·
- Conditions générales ·
- Établissement
- Titre non translatif de propriété ·
- Prescription de dix à vingt ans ·
- Prescription acquisitive ·
- Règlement de copropriété ·
- Juste titre ·
- Conditions ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Construction ·
- Partie ·
- Usucapion ·
- Extensions ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Militaire ·
- Prévoyance ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Mutuelle ·
- Formation restreinte ·
- Avocat général ·
- Conseiller ·
- Crédit lyonnais ·
- Magistrat
- Responsabilité limitée ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Architecte ·
- Liquidateur ·
- Société d'assurances ·
- Saba ·
- Qualités ·
- Pourvoi
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.