Infirmation 24 septembre 2024
Rejet 21 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 21 janv. 2026, n° 24-21.786 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.786 24-21.786 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 septembre 2024, N° 23/14247 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110055 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 3 |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10055 F
Pourvoi n° B 24-21.786
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 21 JANVIER 2026
M. [G] [Y] [W], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-21.786 contre l’arrêt rendu le 24 septembre 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l’opposant au procureur général près la cour d’appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Corneloup, conseillère, les observations écrites de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet, avocat de M. [Y] [W], après débats en l’audience publique du 25 novembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Corneloup, conseillère rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [Y] [W] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le vingt et un janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Spécialité pharmaceutique ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Tarification ·
- Cour de cassation ·
- Assurances
- Conseil d'etat ·
- Cour de cassation ·
- Foyer ·
- Pourvoi en cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Europe ·
- Tutelle ·
- Mainlevée
- Règlement ·
- Pays ·
- Portugal ·
- Loi applicable ·
- Dommage ·
- Compétence judiciaire ·
- Sociétés ·
- Parlement européen ·
- Compte ·
- Rattachement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour d'assises ·
- Arme ·
- Inéligibilité ·
- Ministère public ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Public
- Management ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Groupement foncier agricole ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Siège
- Omission du visa de l'ordonnance de non conciliation ·
- Moyen visant l'omission d'une mention nécessaire ·
- Omission sans influence sur la chose jugée ·
- Ordonnance de non conciliation ·
- Divorce séparation de corps ·
- Mentions obligatoires ·
- Visa dans la décision ·
- Mentions nécessaires ·
- Jugements et arrêts ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Omission ·
- Mari ·
- Grief ·
- Divorce ·
- Sciences ·
- Maintien ·
- Injure ·
- Articulation ·
- Cour d'appel ·
- Solidarité
- Crédit agricole ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Veuve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acquéreur ·
- Vice caché ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Ordonnance du juge
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Royaume-uni ·
- Adresses ·
- Tabac ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Exploitation ·
- Succursale ·
- Référendaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.