Rejet 10 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 10 juin 2026, n° 24-14.773 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.773 24-14.773 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 13 mars 2024, N° 22/08464 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110361 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
AB28
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 10 juin 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 10361 F
Pourvoi n° D 24-14.773
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 10 JUIN 2026
Mme [S] [D], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 24-14.773 contre l’arrêt rendu le 13 mars 2024 par la cour d’appel de Lyon (2e chambre civile), dans le litige l’opposant à M. [K] [U], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Agostini, conseillère, les observations écrites de Me Guermonprez, avocat de Mme [D], de la SCP Spinosi, avocat de M. [U], après débats en l’audience publique du 14 avril 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Agostini, conseillère rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Tifratine, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [D] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [D] et la condamne à payer à M. [U] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé publiquement le dix juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Champalaune, présidente, Mme Agostini, conseillère rapporteure et Mme Babut, greffière de chambre qui a assisté au prononcé de l’arrêt, conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification ·
- Constat
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assurance maladie ·
- Associations ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Santé ·
- Pourvoi ·
- Conseiller
- Référé-liberté ·
- Examen ·
- Détention provisoire ·
- Mentions ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Part ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Défense ·
- Examen ·
- Débats
- Fonds d'indemnisation ·
- Indemnisation de victimes ·
- Amiante ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Mine ·
- L'etat ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carburant ·
- Cartes ·
- Immobilier ·
- Employeur ·
- Paye ·
- Sociétés ·
- Dépense ·
- Utilisation ·
- Absence de faute ·
- Salariée
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Veuve ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Famille
- Holding ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Droit d'accès ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Entrave ·
- Banque populaire ·
- Ordonnance ·
- Inexecution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Employeur ·
- Astreinte ·
- Pouvoir de direction ·
- Vis ·
- Engagement ·
- Travail ·
- Conciliation ·
- Abus ·
- Sociétés
- Action en contestation de la date d'effet du congé ·
- Refus de renouvellement sans indemnité d'éviction ·
- Contestation de la date d'effet du congé ·
- Congé sans offre d'indemnité d'éviction ·
- Domaine d'application ·
- Bail commercial ·
- Point de départ ·
- Forclusion ·
- Procédure ·
- Congé ·
- Résiliation du bail ·
- Preneur ·
- Renouvellement ·
- Locataire ·
- Branche ·
- Décret ·
- Loyer ·
- Indemnité
- Article 132-80 du code pénal ·
- Absence de cohabitation ·
- Application immédiate ·
- Loi du 3 août 2018 ·
- Loi interprétative ·
- Lois et règlements ·
- Violence ·
- Partie civile ·
- Circonstances aggravantes ·
- Concubinage ·
- Entrée en vigueur ·
- Victime ·
- Code pénal ·
- Fait ·
- Couple ·
- Pacte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.