Annulation 31 octobre 1975
Rejet 21 juin 1988
Résumé de la juridiction
[1] En subordonnant le droit au paiement d’intérêts moratoires à la condition que le dégrèvement ait été prononcé à la suite d’une instance fiscale devant les tribunaux et en excluant ainsi les dégrèvements accordés à la suite d’une instance devant le directeur départemental, instance ressortissant à la juridiction contentieuse en vertu des articles 1930 et 1931 du C.G.I., l’article 400 de l ’annexe II du C.G.I., issu du décret n. 61-293 du 30 Mars 1961, a illégalement restreint le champ d’application de l’article 1957-1 du Code. Une décision de dégrèvement prise par le directeur départemental à la suite de l’introduction d’une instance contentieuse devant lui entraîne le paiement d’intérêts moratoires calculés à compter de la date de la réclamation et jusqu’à la date du reversement [1]. [2] Une réclamation contentieuse présentée devant le directeur départemental initie l’instance fiscale qui se poursuivra éventuellement devant le juge de l’impôt [2].
Commentaires • 6
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, ass., 31 oct. 1975, n° 97234, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 97234 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Paris, 9 juillet 1974 |
| Dispositif : | Annulation totale |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007614746 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEASS:1975:97234.19751031 |
Sur les parties
| Président : | M. Chenot |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Froment-Meurice |
| Rapporteur public : | Mme Latournerie |
| Parties : | SOCIETE ANONYME " COQ-FRANCE " |
Texte intégral
Requete de la societe anonyme « coq-france » tendant a l’annulation du jugement du 9 juillet 1974 du tribunal administratif de paris rejetant sa demande tendant a l’allocation des interets moratoires afferents aux sommes de 766 088,52 f et 604 705,79 f qui lui ont ete reversees par l’administration au titre de la t.V.a. Acquittee par elle pour les periodes allant respectivement du 1er janvier 1962 au 31 decembre 1964 et du 1er janvier 1966 au 31 octobre 1967 ; vu le code general des impots ; l’article 1153 du code civil, modifie par le decret-loi du 8 aout 1935, la loi n 72-726 du 5 juillet 1972 et la loi n 75-619 du 11 juillet 1975 ; l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ;
Considerant qu’aux termes de l’article 1957-1 du code general des impots, issu de la loi n 59-1472 du 28 decembre 1959 : « quand l’etat succombe dans une instance fiscale et qu’il est condamne a un degrevement, les sommes qu’il a deja percues et qui sont reversees au contribuable donnent lieu au paiement d’interets moratoires au taux du droit civil » ; qu’aux termes de l’article 400 de l’annexe ii au code general des impots ; issu du decret n 61-293 du 30 mars 1961 : « donnent lieu au paiement d’interets par application de l’article 1957-1 les remboursements effectues en raison des degrevements prononces a la suite de l’introduction d’une instance fiscale devant les tribunaux de l’ordre administratif ou judiciaire » ; con. Que la societe anonyme coq-france a presente au directeur departemental des impots, les 30 decembre 1964 et 26 decembre 1967, des reclamations tendant a la restitution de la taxe sur la valeur ajoutee qu’elle avait payee au tresor, d’une part, et a concurrence de 766 088,52 f, pour la periode allant du 1er janvier 1962 au 31 decembre 1964, d’autre part, et a concurrence de 604 705,79 f, pour la periode allant du 1er janvier 1966 au 31 octobre 1967 ; que le directeur a, par decision du 21 novembre 1969, accorde a la requerante la restitution de ces sommes ; que la societe a le 15 janvier 1970 demande a l’administration le paiement des interets moratoires afferents a ces reversements, par application de l’article 1957-1 precite ; que cette demande a ete rejetee par le directeur departemental puis par le tribunal administratif de paris au motif que l’article 400 de l’annexe ii au code general des impots limite legalement le droit aux interets moratoires aux hypotheses de degrevements prononces a la suite de l’introduction d’une instance devant un tribunal de l’ordre administratif ou judiciaire ;
Cons., d’une part, qu’en subordonnant le droit au paiement d’interets moratoires a la condition que le degrevement ait ete prononce a la suite d’une instance fiscale devant les tribunaux et en excluant ainsi les degrevements accordes a la suite de l’introduction d’une instance devant le directeur departemental, instance ressortissant a la juridiction contentieuse en vertu des articles 1930 et 1931 du code general des impots, le texte reglementaire precite a illegalement restreint le champ d’application de l’article 1957-1 du code ; cons., d’autre part, qu’il est constant que les reversements effectues par l’administration au profit de la societe coq-france l’ont ete en raison d’une decision prise par le directeur departemental des impots a la suite de l’introduction d’une instance contentieuse devant lui ; que, par suite, ces reversements doivent, en application de l’article 1957-1, donner lieu au paiement d’interets moratoires ; cons. Que les interets auxquels a droit la societe requerante doivent etre calcules, au taux prevu a l’article 401 de l’annexe ii au code general des impots, a compter des dates respectives des reclamations susmentionnees et jusqu’au 12 janvier 1970, date du reversement effectue par l’administration au profit du contribuable ; cons. Qu’il resulte de ce qui precede que la societe coq-france est fondee a soutenir que c’est a tort que le tribunal administratif de paris a, par le jugement attaque, refuse de lui accorder lesdits interets moratoires ; interets moratoires verses par l’etat sur la somme de 766 088,52 f a partir du 30 decembre 1964 jusqu’au 12 janvier 1970, et sur la somme de 604 705,79 f a partir du 26 decembre 1967, jusqu’au 12 janvier 1970 ; annulation du jugement ; remboursement des frais de timbre a la societe requerante .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décret signé avant réception de l'avis du Conseil d'État ·
- Procédure de consultation du Conseil d'État ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Compétence du Conseil d'État ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Décret en Conseil d'État ·
- Moyens d'ordre public ·
- Protection des sites ·
- Questions générales ·
- Monuments et sites ·
- Incompétence ·
- Classement ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Décret ·
- Conseil d'etat ·
- Artistes ·
- Premier ministre ·
- Site ·
- Associations ·
- Intervention ·
- Ville ·
- Monuments ·
- Culture
- Egalité entre les candidats à un concours ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Concours et examens professionnels ·
- Validité des actes administratifs ·
- Egalité devant le service public ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Principes généraux du droit ·
- Affectation et mutation ·
- Nominations notion ·
- Entrée en service ·
- Affectation ·
- Illégalité ·
- Positions ·
- Violation ·
- Administration centrale ·
- Candidat ·
- Décret ·
- Concours ·
- Premier ministre ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Fonctionnaire ·
- Examen ·
- Associations
- Expulsion d'un pensionnaire d'une maison de retraite ·
- Pouvoirs du juge des référés ·
- Procédures d'urgence ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urgence ·
- Retraite ·
- Expulsion ·
- Décision administrative préalable ·
- Référé ·
- Annulation ·
- Conseil ·
- Etablissement public ·
- Service public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Légalité interne d'un décret d'extradition ·
- Convention franco-allemande d'extradition ·
- Fonctionnement des services judiciaires ·
- Composition de la chambre d'accusation ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Dispositions pénales moins sévères ·
- Validité des actes administratifs ·
- Application par le juge français ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Étrangers, réfugiés, apatrides ·
- Droits civils et individuels ·
- Extradition ,rj1 conditions ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Application dans le temps ·
- Service public judiciaire ·
- Accords internationaux ·
- Décret d'extradition ·
- Retroactivite légale ·
- Libertés publiques ·
- Contrôle du juge ·
- Légalité interne ·
- Contrôle normal ·
- Retroactivite ·
- Contentieux ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Extradition ·
- Accusation ·
- Réfugiés ·
- Gouvernement ·
- Tiré ·
- Crime ·
- Avis ·
- Code pénal ·
- Décret ·
- Convention de genève
- Application par le juge français des traités européens ·
- Refus de mettre fin à une mesure d'expulsion ·
- Interprétation des traités européens [cee ·
- Rj1 actes législatifs et administratifs ·
- Compétence de la juridiction française ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Absence de retrait de l'acte attaqué ·
- Abrogation d'une mesure d'expulsion ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Application par le juge français ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Règles de droit communautaire ·
- Rj1 communautés européennes ·
- Accords internationaux ·
- 189 du traité de rome ·
- Disparition de l'acte ·
- Portée des directives ·
- Traité de rome ·
- Abrogation ·
- Acte clair ·
- Compétence ·
- Directives ·
- Incidents ·
- Procédure ·
- Euratom] ·
- Non-lieu ·
- Tribunaux administratifs ·
- Communauté européenne ·
- Etats membres ·
- Directive du conseil ·
- Communauté économique européenne ·
- Sécurité publique ·
- Recours ·
- Ordre public ·
- État ·
- Ressortissant
- Utilisation de faux papiers ·
- Police administrative ·
- Police des étrangers ·
- Polices spéciales ·
- Expulsion ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Faux ·
- Excès de pouvoir ·
- Tribunaux administratifs ·
- Immigration ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divisions territoriales cantons et arrondissements ·
- Circonscriptions territoriales des communes ·
- Opérations preliminaires à l'élection ·
- Élections au conseil général ·
- Nouveau découpage cantonal ·
- Limites territoriales ·
- Découpage cantonal ·
- Département ·
- Élections ·
- Légalité ·
- Canton ·
- Commune ·
- Décret ·
- Circonscription administrative ·
- Tutelle administrative ·
- Disposition législative ·
- Limites ·
- Modification
- Pouvoir réglementaire de l'autorité de police ·
- Autorités disposant du pouvoir réglementaire ·
- Abattage des chiens et chats errants ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Police et réglementation sanitaire ·
- Validité des actes administratifs ·
- Lutte contre les fleaux sociaux ·
- Étendue des pouvoirs de police ·
- Pouvoirs de police spéciale ·
- Police administrative ·
- Lutte contre la rage ·
- Autorité compétente ·
- Polices spéciales ·
- Police sanitaire ·
- Premier ministre ·
- Santé publique ·
- Compétence ·
- Rage ·
- Décret ·
- Agriculture ·
- Animaux ·
- Épizootie ·
- Capture ·
- Contamination ·
- Délai
- Absence d'intérêt justifiant le changement de nom ·
- Autres questions relatives à l'État des personnes ·
- Opposition à un changement de nom ·
- Droits civils et individuels ·
- État des personnes ·
- ,rj1 recevabilité ·
- Admission ·
- Décret ·
- Nom patronymique ·
- Autorisation ·
- Opposition ·
- Enfant ·
- Conseil d'etat ·
- Veuve ·
- Contentieux ·
- Mineur ·
- Impôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décisions pouvant ou non faire l'objet d'un recours ·
- Droits des personnes inscrites sur un fichier ·
- Fichier dont les mentions ont été divulguées ·
- Objet des mesures de police -fichiers ·
- Pouvoirs de l'autorité de police ·
- Droits civils et individuels ·
- Libertés publiques -fichiers ·
- Introduction de l'instance ·
- Police administrative ·
- Police des alienes ·
- Polices spéciales ·
- ?fichiers ·
- Procédure ·
- Fichier ·
- Annulation ·
- Police ·
- Décision implicite ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fonctionnaire ·
- Ville ·
- Communication d'informations ·
- Aliéné ·
- Consul
- Conditions d'octroi du sursis -pouvoirs du juge ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Permis de construire ·
- Procédures d'urgence ·
- Conditions d'octroi ·
- Sursis à exécution ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sursis ·
- Exécution ·
- Décret ·
- Département ·
- Sauvegarde ·
- Associations ·
- Europe ·
- Urbanisme
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Expulsion d'un étranger ·
- Police administrative ·
- Police des étrangers ·
- Contrôle restreint ·
- Polices spéciales ·
- Erreur manifeste ·
- Erreur de droit ·
- Expulsion ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Annulation ·
- Commission ·
- Conseil d'etat ·
- Tiré
Textes cités dans la décision
- Loi n° 75-619 du 11 juillet 1975
- Code général des impôts, CGI.
- Code civil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.