Rejet 27 mai 1987
Résumé de la juridiction
En vertu des dispositions de l’article 14 de la loi du 11 juillet 1983 relative à la sécurité des consommateurs : "La Commission de la sécurité des consommateurs est chargée d’émettre des avis et de proposer toute mesure de nature à améliorer la prévention des risques en matière de sécurité des produits ou des services". La Commission de la sécurité des consommateurs a émis le 17 septembre 1986 un avis relatif à l’utilisation des psoralènes en association avec les rayonnements UV naturels ou artificiels selon lequel les produits cosmétiques solaires contenant des psoralènes et notamment du 5 MOP d’origine naturelle ou non devraient être interdits, et les autres Etats membres de la Communauté européenne et la Commission devraient être avertis de la position française. Cette proposition formulée dans le cadre de la compétence exclusivement consultative de la commission ne constitue pas, alors même qu’elle est rendue publique avec le rapport de la commission, une décision susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir. Irrecevabilité des conclusions dirigées contre cet avis.
Commentaires • 8
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 4 / 1 ss-sect. réunies, 27 mai 1987, n° 83292, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 83292 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Recours pour excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007705899 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESSR:1987:83292.19870527 |
Sur les parties
| Président : | M. Coudurier |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Chantepy |
| Rapporteur public : | Mme Laroque |
| Parties : | société " LABORATOIRES GOUPIL " |
Texte intégral
Vu la requête enregistrée le 24 novembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée pour la société « LABORATOIRES GOUPIL », société anonyme, dont le siège est 30 avenue du Président Wilson à Cachan 94230 , agissant par son président-directeur général demeurant audit siège, et tendant à ce que le Conseil d’Etat :
1° annule la décision en date du 17 septembre 1986 de la commission de la sécurité des consommateurs d’émettre un avis relatif à l’utilisation des psoralènes en association avec les rayonnements UV naturels ou artificiels, ensemble ledit avis,
2° décide qu’il sera sursis à l’exécution de cette décision et de cet avis,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de la santé publique, et notamment ses articles L. 658-1 à L. 658-10 ;
Vu la loi n° 83-660 du 11 juillet 1983 relative à la sécurité des consommateurs et modifiant diverses dispositions de la loi du 1er août 1905 ;
Vu le décret n° 84-270 du 11 avril 1984 relatif à la commission de la sécurité des consommateurs ;
Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié par le décret n° 84-819 du 29 août 1984 ;
Vu l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
– le rapport de M. Chantepy, Auditeur,
– les observations de la SCP Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la Société Anonyme « LABORATOIRES GOUPIL »,
– les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ;
Considérant qu’en vertu des dispositions de l’article 14 de la loi du 21 juillet 1983 susvisée : « La commission de la sécurité des consommateurs est chargée d’émettre des avis et de proposer toute mesure de nature à améliorer la prévention des risques en matière de sécurité des produits ou des services » ;
Considérant que la commission de la sécurité des consommateurs, a émis le 17 septembre 1986, un avis relatif à l’utilisation des psoralènes en association avec les rayonnements UV naturels ou artificiels selon lequel les produits cosmétiques solaires contenant des psoralènes et notamment du 5 MOP d’origine naturelle ou non devraient être interdits, et les autres Etats membres de la Communauté Européenne et la commission devraient être avertis de la position française ; que cette proposition formulée dans le cadre de la compétence exclusivement consultative de la commission ne constitue pas alors même qu’elle est rendue publique avec le rapport de la commission une décision susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir ; que, par suite, les conclusions de la Société Anonyme « LABORATOIRES GOUPIL » dirigées contre ledit avis ne sont pas recevables ;
Article 1er : La requête de la Société Anonyme « LABORATOIRES GOUPIL » est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la Société Anonyme « LABORATOIRES GOUPIL » et au ministre d’Etat, ministre de l’économie, des finances et de la privatisation.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marchés et contrats administratifs ·
- Droit a indemnité ·
- Fin des contrats ·
- Frais et dépens ·
- Résiliation ·
- Jugements ·
- Procédure ·
- Ville ·
- Gare routière ·
- Parc de stationnement ·
- Exploitation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sociétés ·
- Conseil d'etat ·
- Résiliation unilatérale ·
- Hypermarché ·
- Réalisation
- Contrôle de la légalité des actes des autorités communales ·
- Actes susceptibles d'etre deferes -actes préparatoires ·
- Recours fondé sur les vices propres de la délibération ·
- Conclusions incidentes -irrecevabilité ·
- Conclusions recevables en appel ·
- Organes de la commune ·
- Création d'une z.a.d ·
- Defere prefectoral ·
- Conseil municipal ·
- Voies de recours ·
- Délibérations ·
- Procédure ·
- Délibération ·
- Maire ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Création ·
- Part ·
- Tahiti ·
- Vote
- Questions propres aux différentes catégories d'enseignement ·
- Faute engageant la responsabilité de l'État ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Service public de l'enseignement ·
- Enseignement du second degré ·
- Préjudice évalué à 1 000 f ·
- Évaluation du préjudice ·
- Enseignement ·
- Réparation ·
- Existence ·
- Scolarite ·
- Éducation nationale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Enfant ·
- L'etat ·
- Carence ·
- Crédit budgétaire ·
- Programme d'enseignement ·
- Obligation légale ·
- Conseil d'etat ·
- Responsabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Procédures d'intervention foncière ·
- Déclaration d'intention d'aliéner ·
- Validité des actes administratifs ·
- Preemption et reserves foncières ·
- Droits de preemption -procédure ·
- Existence -urbanisme ·
- Erreur de droit ·
- Maire ·
- Aliéner ·
- Tribunaux administratifs ·
- Société anonyme ·
- Urbanisme ·
- Déclaration ·
- Successions ·
- Administrateur ·
- Immeuble ·
- Intention
- Légalité au regard de la réglementation locale ·
- Légalité interne du permis de construire ·
- Plans de sauvegarde et de mise en valeur ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Plan en cours d'élaboration ·
- Inopposabilité aux tiers ·
- Plan non rendu public ·
- Permis de construire ·
- Sursis à statuer ·
- Expiration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urbanisme ·
- Ville ·
- Construction ·
- Maire ·
- Hôtel ·
- Extensions ·
- Conseil d'etat ·
- Régularisation ·
- Plan
- Finances, biens, contrats et marchés ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Taxes, redevances et contributions ·
- Délibération en fixant les tarifs ·
- Application dans le temps ·
- Rétroactivité illégale ·
- Finances communales ·
- Retroactivite ·
- Recettes ·
- Délibération ·
- Tribunaux administratifs ·
- Redevance ·
- Commune ·
- Conseil municipal ·
- Eau potable ·
- Rétroactivité ·
- Ville ·
- Décret ·
- Tarification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prise en compte de la commune intention des parties ·
- Reception definitive -réception définitive ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Absence de procès-verbal ·
- Responsabilité décennale ·
- Irrecevabilité en appel ·
- Reception des travaux ·
- Questions générales ·
- Ont ce caractère ·
- Travaux nouveaux ·
- Litige distinct ·
- Irrecevabilité ·
- Réparation ·
- Commune ·
- Architecte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Entreprise ·
- Bâtiment ·
- École maternelle ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Conseil d'etat
- Troubles dans les conditions d'existence ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Évaluation du préjudice ·
- Décès d'un conjoint ·
- Fils de la victime ·
- Préjudice matériel ·
- Décès de la mère ·
- Perte de revenus ·
- Réparation ·
- 256 400 f ·
- 450 000 f ·
- Décès ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assistance ·
- Préjudice ·
- Administration ·
- Enfant ·
- Intérêt ·
- Trouble ·
- Conseil d'etat ·
- Pédiatrie
- Contentieux -hospitalisation du représentant du demandeur ·
- Régime de la loi du 31 décembre 1968 ·
- Dettes des collectivités publiques ·
- Prescription quadriennale ·
- Comptabilité publique ·
- Prorogation de délai ·
- Voies de recours ·
- Travaux publics ·
- Irrecevabilité ·
- Recevabilité ·
- Procédure ·
- Ville ·
- Tribunaux administratifs ·
- Société anonyme ·
- Conseil d'etat ·
- Villa ·
- Indemnité ·
- Maire ·
- Inexecution ·
- Contentieux ·
- Conclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recours en rectification d'erreur matérielle ·
- Amende pour recours abusif ·
- Recevabilité -absence ·
- Voies de recours ·
- Procédure ·
- Conseil d'etat ·
- Contentieux ·
- Amende ·
- Tribunaux administratifs ·
- Exécution du jugement ·
- Décret ·
- Erreur matérielle ·
- Commune ·
- Recours ·
- Astreinte
- Pouvoirs et obligations de l'administration ·
- Rj1 urbanisme et aménagement du territoire ·
- Primes -prime de développement régional ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Implantation des activités ·
- Aménagement du territoire ·
- Compétence liee -absence ·
- Mesures d'incitation ·
- Aides financières ·
- Développement régional ·
- Prime ·
- Décret ·
- Poitou-charentes ·
- Erreur ·
- Collectivité locale ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Directive
- Questions générales -réparation d'un préjudice ·
- Absence de préjudice certain en l'espèce ·
- Obstacle à l'exploitation d'une carrière ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Caractère certain du préjudice ·
- Absence de préjudice certain ·
- Droits civils et individuels ·
- Atteinte aux droits acquis ·
- Droit de propriété ·
- Mines et carrieres ·
- Réparation ·
- Servitudes ·
- Carrieres ·
- Préjudice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Servitudes d'urbanisme ·
- Établissement ·
- Parcelle ·
- Indemnité ·
- Société anonyme ·
- Conseil d'etat ·
- Anonyme ·
- Commerce extérieur ·
- Aménagement du territoire
Textes cités dans la décision
- Décret n°84-270 du 11 avril 1984
- Loi n°83-660 du 21 juillet 1983
- Décret n°63-766 du 30 juillet 1963
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.