Rejet 14 novembre 2005
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, 14 nov. 2005, n° 286678 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 286678 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000008255081 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEORD:2005:286678.20051114 |
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 7 novembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentée par M. Jacques X, demeurant … ; M. X demande au juge des référés du Conseil d’Etat, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’ordonner au garde des sceaux, ministre de la justice, de reconnaître la responsabilité de l’Etat et de lui proposer la juste réparation du préjudice subi en raison d’une ordonnance rendue en 1983 par un juge du tribunal d’instance de Bordeaux et de l’exécution de cette ordonnance par un notaire ;
il soutient que tant l’ordonnance rendue par le juge d’instance que l’inventaire notarial établi sur son autorisation sont entachés de forfaiture ; qu’il a été porté atteinte à son droit de mener une vie familiale normale, à son droit au respect de ses biens et à son droit à être garanti par un Etat de droit ; que le juge administratif est compétent pour connaître des conséquences dommageables de l’inertie des ministres de la justice successifs depuis 1983 qui n’ont pas prêté attention aux fautes commises par les juges et officiers publics ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant que le juge administratif ne peut être saisi d’un pourvoi tendant à la mise en oeuvre de l’une des procédures régies par le livre V du code de justice administrative que pour autant que le litige principal auquel se rattache ou est susceptible de se rattacher la mesure d’urgence qu’il lui est demandé de prescrire, n’échappe pas manifestement à la compétence de la juridiction administrative ;
Considérant que M. X demande au juge des référés du Conseil d’Etat d’ordonner au garde des sceaux, ministre de la justice, de lui accorder une indemnité en réparation des préjudices qu’il aurait subis en raison d’une ordonnance rendue en 1983 par un juge d’instance et de l’exécution de cette ordonnance par un notaire ; que cette demande, qui met en cause le fonctionnement des services judiciaires, échappe manifestement à la compétence de la juridiction administrative ; qu’il y a lieu, par suite, de rejeter la requête de M. X selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative ;
O R D O N N E :
------------------
Article 1er : La requête de M. Jacques X est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Jacques X.
Une copie en sera adressée pour information au garde des sceaux, ministre de la justice.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- 1) conditions d'intervention du juge du référé liberté ·
- Injonction de dératisation et de désinsectisation ·
- Procédures instituées par la loi du 30 juin 2000 ·
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Juridictions administratives et judiciaires ·
- Conditions d'octroi de la mesure demandée ·
- 521-2 du code de justice administrative) ·
- Droits garantis par la convention ·
- Intervenant de première instance ·
- Absence dans le cas contraire ·
- Droits civils et individuels ·
- Service public pénitentiaire ·
- Qualité pour faire appel ·
- Exécution des jugements ·
- Nature et environnement ·
- Exécution des peines ·
- Droit à la vie (art ·
- Voies de recours ·
- Référé liberté ·
- Intervention ·
- Conséquence ·
- 1) critère ·
- 2) espèce ·
- Incidents ·
- Procédure ·
- Cellule ·
- Centre pénitentiaire ·
- Prison ·
- Syndicat ·
- Juge des référés ·
- Magistrature ·
- Justice administrative ·
- Ordre des avocats ·
- Liberté ·
- International
- Compétences concurrentes des deux ordres de juridiction ·
- Procédures instituées par la loi du 30 juin 2000 ·
- 521-2 du code de justice administrative) ·
- Caractère contradictoire de la procédure ·
- 5 du code de justice administrative) ·
- Communication des mémoires et pièces ·
- 1) office du juge du référé liberté ·
- Délai suffisant laissé à la défense ·
- Voie de fait et emprise irrégulière ·
- Droits civils et individuels ·
- Adaptation à l'urgence (art ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Caractère contradictoire ·
- Juge du référé liberté ·
- Existence en l'espèce ·
- Tenue des audiences ·
- Droit de propriété ·
- Questions communes ·
- Avis d'audience ·
- 2) procédure ·
- Instruction ·
- Compétence ·
- Jugements ·
- Procédure ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Mayotte ·
- Conseil d'etat ·
- Commission permanente ·
- Atteinte
- Confirmation de sa demande par l'intéressé ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Caractère contradictoire de la procédure ·
- Communication des moyens d'ordre public ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Rédaction des jugements ·
- Effets des annulations ·
- Nature de la décision ·
- Permis de construire ·
- Octroi du permis ·
- 611-7 du cja) ·
- Permis tacite ·
- Instruction ·
- Existence ·
- Jugements ·
- Procédure ·
- Associations ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Tacite ·
- Commune ·
- Erreur de droit ·
- Maire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Conseil d'etat ·
- Immigré ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Affaires étrangères ·
- Europe ·
- Urgence ·
- Sanction ·
- Suspension ·
- Décret ·
- Légalité ·
- Procédure disciplinaire ·
- Administration
- 631-7 du cch) ·
- Existence ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Commune ·
- Affectation ·
- Justice administrative ·
- Usage commercial ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Information erronée ·
- Maire ·
- Autorisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Visa ·
- Identité nationale ·
- Justice administrative ·
- Consul ·
- Immigration ·
- Décision implicite ·
- Passeport ·
- Chine ·
- Refus ·
- Suspension
- Procédures instituées par la loi du 30 juin 2000 ·
- Conditions d'octroi de la mesure demandée ·
- 521-2 du code de justice administrative) ·
- Absence de critique de ce motif en appel ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Office du juge d'appel ·
- Moyen d'ordre public ·
- Conséquence ·
- Procédure ·
- Justice administrative ·
- Affaires étrangères ·
- Enfant ·
- Juge des référés ·
- Gestation pour autrui ·
- Voyage ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Outre-mer ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Réquisition ·
- Centrale thermique ·
- Grève ·
- Urgence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autoroute ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Économie ·
- Défense ·
- Associations ·
- Industrie ·
- Finances ·
- Conseil d'etat
- Lac ·
- Justice administrative ·
- Environnement ·
- Village ·
- Associations ·
- Site ·
- Référé ·
- Protection ·
- Comités ·
- Sauvegarde
- Visa ·
- Identité nationale ·
- Immigration ·
- Refus ·
- Mariage ·
- Justice administrative ·
- Recours ·
- Commission ·
- Maroc ·
- Consul
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.