Conseil d'État, 3ème sous-section jugeant seule, 10 janvier 2005, 262139, Inédit au recueil Lebon
CE 10 janvier 2005
>
CE 27 avril 2007

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution d'une décision rendue par une juridiction administrative

    La cour a constaté que la commune n'a pas justifié du versement des sommes dues, ce qui justifie le prononcé d'une astreinte pour assurer l'exécution de la décision.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°432598
Conclusions du rapporteur public · 12 février 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 3e ss-sect. jugeant seule, 10 janv. 2005, n° 262139
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 262139
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Action en astreinte
Précédents jurisprudentiels :
Identifiant Légifrance : CETATEXT000008213827
Identifiant européen : ECLI:FR:CESJS:2005:262139.20050110

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 3ème sous-section jugeant seule, 10 janvier 2005, 262139, Inédit au recueil Lebon