Conseil d'État, 13 février 2008, 313192, Inédit au recueil Lebon
CE
Rejet 13 février 2008

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inexactitude du nom sous lequel le décret a été signé

    La cour a estimé que la demande de suspension du décret ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative, car elle touche aux rapports entre les pouvoirs publics constitutionnels.

  • Rejeté
    Demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

    La cour a rejeté cette demande par voie de conséquence, en raison du rejet de la requête principale.

  • Autre
    Caractère abusif de la requête

    La cour a décidé d'infliger une amende au demandeur pour abus de droit, sans que ce dernier ait formulé une demande d'annulation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 13 févr. 2008, n° 313192
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 313192
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Identifiant Légifrance : CETATEXT000018573279
Identifiant européen : ECLI:FR:CEORD:2008:313192.20080213

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Constitution du 4 octobre 1958
  2. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 13 février 2008, 313192, Inédit au recueil Lebon