Vu la procédure suivante :

M^me B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner la commune d’Entraigues-sur-la-Sorgue à lui verser la somme de 50 000 euros en réparation des préjudices résultant de son licenciement. Par un jugement n° 2102503 du 11 janvier 2024, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

Par une ordonnance n° 24TL00613 du 24 avril 2024, la présidente de la 2ème chambre de la cour administrative d’appel de Toulouse a rejeté l’appel formé par M^me A contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 24 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M^me A demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cette ordonnance ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de la commune d’Entraigues-sur-la-Sorgue la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s’être désisté en application de l’article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ».

2. Aux termes de l’article R. 611-22 du code de justice administrative : « Lorsque la requête ou le recours mentionne l’intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n’est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s’être désisté à la date d’expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d’Etat donne acte de ce désistement ».

3. M^me A, dans son pourvoi, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 24 juin 2024, a exprimé son intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions précitées a expiré le mercredi 25 septembre 2024 et aucun mémoire complémentaire n’a été produit avant son expiration. Dès lors, M^me A doit être réputée s’être désistée de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

— -------------------

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M^me A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Copie en sera adressée à la commune d’Entraigues-sur-la-Sorgue.

Fait à Paris, le 23 octobre 2024

Le Président : Stéphane VERCLYTTE

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :