Conseil d'État, 7ème chambre jugeant seule, 13 août 2025, n° 502533
TA Martinique
Rejet 4 février 2025
>
TA Martinique
Désistement 6 mars 2025
>
CE
Rejet 13 août 2025
>
CAA Bordeaux
Annulation 25 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité du pourvoi

    Le Conseil d'Etat a constaté que le pourvoi était irrecevable car la société avait déjà désisté de sa requête d'annulation de la décision de résiliation, rendant ainsi le pourvoi dépourvu d'objet.

  • Rejeté
    Suspension de l'exécution de la décision de résiliation

    Le Conseil d'Etat a jugé que la demande de suspension était sans objet en raison de l'irrecevabilité du pourvoi, ce qui a conduit au rejet de cette demande.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le Conseil d'Etat a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité du pourvoi, ce qui a conduit à l'absence de condamnation de l'intimé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 7e ch. jugeant seule, 13 août 2025, n° 502533
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 502533
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Martinique, 4 février 2025, N° 2500022
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 15 août 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:502533.20250813
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 7ème chambre jugeant seule, 13 août 2025, n° 502533