Vu la procédure suivante :

La commune de Mouvaux a demandé au tribunal administratif de Lille d’annuler l’arrêté du 21 décembre 2020 par lequel le préfet du Nord a prononcé sa carence au titre de l’article L. 302-9-1 du code de la construction et de l’habitation et a fixé à 60% le taux de majoration du prélèvement prévu par l’article L. 302-7 du même code, à compter du 1er janvier 2020 pour une durée de 3 ans. Par un jugement n° 2101318 du 31 juillet 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23DA01860 du 23 janvier 2025, la cour administrative d’appel de Douai a rejeté l’appel formé par la commune de Mouvaux contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 mars et 17 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la commune de Mouvaux demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

En application des dispositions de l’article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l’avocat de la commune requérante a été informé que la décision du Conseil d’Etat était susceptible d’être prise en application de l’article R. 822-5 du même code.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code de la construction et de l’habitation ;

— le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». Aux termes du quatrième alinéa de l’article R. 822-5 du même code : « Lorsque le pourvoi est dirigé contre une décision rendue en appel, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l’admettre s’il est manifestement dépourvu de fondement ».

2. Pour demander l’annulation de l’arrêt de la cour administrative d’appel de Douai qu’elle attaque, la commune de Mouvaux soutient qu’il est entaché d’insuffisance de motivation, d’erreur de droit et d’erreur de qualification juridique des faits en ce qu’il retient qu’elle n’est pas fondée à soutenir que le constat de carence dressé par le préfet du Nord est entaché d’erreur d’appréciation.

3. Il est manifeste qu’aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de la commune de Mouvaux n’est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mouvaux.

Copie en sera adressée à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation et à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche.

Fait à Paris, le 18 septembre 2025

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras

1