Rejet 30 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, juge des réf., 30 sept. 2025, n° 508385 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 508385 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet - incompétence |
| Date de dernière mise à jour : | 8 octobre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000052398260 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEORD:2025:508385.20250930 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. A… B… et Mme D… C… demandent au juge des référés du Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, la déconsignation du compte n° 0769121 détenu par la caisse des dépôts et consignation avant le 31 décembre 2025.
Ils soutiennent que la caisse des dépôts et consignation leur demande des documents à produire qu’ils ne possèdent plus.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. » En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Il résulte des dispositions combinées des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative que, saisi sur le fondement de cette dernière disposition d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire toutes mesures ayant un caractère provisoire ou conservatoire, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l’urgence, ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
3. M. B… et Mme C… demandent au juge des référés du Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, la déconsignation du compte n° 0769121 détenu par la caisse des dépôts et consignation avant le 31 décembre 2025. Toutefois, le juge des référés du Conseil d’Etat n’est manifestement pas compétent pour connaître d’une telle demande.
4. Il résulte de ce qui précède qu’il est manifeste que la requête de M. B… et Mme C… ne peut être accueillie. Par suite, leur requête doit être rejetée, selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
— -----------------
Article 1er : La requête de M. B… et Mme C… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, premier requérant dénommé.
Fait à Paris, le 30 septembre 2025
Signé : Christophe Chantepy
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Militaire ·
- Justice administrative ·
- Enquête ·
- Procédure disciplinaire ·
- Retrait ·
- Armée ·
- Conseil ·
- Défense ·
- Sanction disciplinaire ·
- Légalité
- Isolement ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Garde des sceaux ·
- Constitutionnalité ·
- Délai ·
- État de santé, ·
- Conseil constitutionnel
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Handicap ·
- Procédure administrative ·
- Ordonnance ·
- Liberté fondamentale ·
- Élève ·
- Éducation spéciale ·
- Conseil d'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Juridiction administrative ·
- Compétence ·
- Urgence ·
- Service public ·
- Surendettement ·
- Juridiction ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Expulsion ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Autorisation provisoire ·
- Insertion sociale ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Hébergement ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Famille ·
- Tribunaux administratifs ·
- Asile ·
- Département ·
- Enfant ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Scolarité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Éducation nationale ·
- Urgence ·
- Famille ·
- Signature ·
- Élève ·
- Handicap
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Scrutin ·
- Conseil d'administration ·
- Statut ·
- Conseil d'etat ·
- Électeur ·
- Conseil ·
- Assurance vieillesse
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Certificat ·
- Compétence professionnelle ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Juridiction administrative ·
- Lieu ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Drapeau ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Conseil d'etat ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Ordonnance ·
- Neutralité
- Contrôle prudentiel ·
- Erreur de droit ·
- Autorité de contrôle ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Terrorisme ·
- Succursale ·
- Justice administrative ·
- Résolution ·
- Financement ·
- Monétaire et financier
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Consul ·
- Intention ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.