CJUE, n° T-133/19, Arrêt (JO) du Tribunal, Off-White/EUIPO, 25 juin 2020
CJUE, Demande (JO) 3 juillet 2017
>
CJUE, Demande (JO) 6 septembre 2017
>
CJUE, Demande (JO) 12 octobre 2017
>
CJUE, Demande (JO) 18 octobre 2017
>
CJUE, Demande (JO) 2 novembre 2017
>
CJUE, Arrêt 23 novembre 2018
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 23 novembre 2018
>
CJUE, Arrêt 23 novembre 2018
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 23 novembre 2018
>
CJUE, Ordonnance 23 novembre 2018
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 23 novembre 2018
>
CJUE, Demande (JO) 23 novembre 2018
>
CJUE, Arrêt 16 mai 2019
>
CJUE, Demande (JO) 29 juillet 2019
>
CJUE, Arrêt 13 mai 2020
>
CJUE, Arrêt 13 mai 2020
>
CJUE, Arrêt 13 mai 2020
>
CJUE, Arrêt 13 mai 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque

    Le Tribunal a jugé que la marque OFF-WHITE ne revêt pas un caractère descriptif pour les produits concernés et qu'elle possède un caractère distinctif, justifiant ainsi son enregistrement.

  • Accepté
    Responsabilité de l'EUIPO pour les dépens

    Le Tribunal a décidé que l'EUIPO doit supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Off-White LLC, en raison de l'annulation partielle de la décision contestée.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'affaire T-133/19, Off-White LLC conteste le rejet partiel de sa demande d'enregistrement de la marque figurative "OFF-WHITE" par l'EUIPO, qui invoquait des motifs de caractère descriptif et d'absence de caractère distinctif selon l'article 7, paragraphe 1, sous b) et c) du règlement (UE) 2017/1001. La question juridique posée était de savoir si le signe "OFF-WHITE" pouvait être enregistré comme marque de l'Union européenne pour certaines classes de produits. Le Tribunal a annulé la décision de l'EUIPO, permettant l'enregistrement de la marque pour les produits des classes 9, 14 et 20, et a ordonné à l'EUIPO de supporter ses propres dépens ainsi que ceux d'Off-White.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Bruno Stromsky
concurrences.com · 14 janvier 2026

2Opérateur privé en économie de marché : La Cour de justice de l'Union européenne annule deux arrêts du Tribunal de l'Union européenne et une décision de la…Accès limité
www.concurrences.com · 17 novembre 2022

3La Cour annule les deux arrêts du Tribunal ayant rejeté les recours de Volotea et d’easyJet contre la décision de la Commission concernant les aides d’État…
CJUE · 17 novembre 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 25 juin 2020, T-133/19
Numéro(s) : T-133/19
Affaire T-133/19: Arrêt du Tribunal du 25 juin 2020 — Off-White/EUIPO (OFF-WHITE) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative OFF-WHITE – Rejet partiel de la demande d’enregistrement – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Nom de couleur – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001»]
Date de dépôt : 28 février 2019
Précédents jurisprudentiels : EUIPO ), du 14 décembre 2018 ( affaire R-580/2018-2
EUIPO du 14 décembre 2018 ( affaire R-580/2018-2
Tribunal du 25 juin 2020 — Off-White/EUIPO
Identifiant CELEX : 62019TA0133
Journal officiel : JOR 287 du 31 août 2020
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-133/19, Arrêt (JO) du Tribunal, Off-White/EUIPO, 25 juin 2020