CJUE, n° T-167/19, Arrêt (JO) du Tribunal, Tempus Energy Germany et T Energy Sweden/Commission [«Aides d’État – Marché polonais de l’électricité – Mécanisme de capacité – Décision de ne pas soulever d’objections – Régime d’aides – Article 108, 6 octobre 2021
CJUE, Demande (JO) 30 décembre 2013
>
CJUE, Demande (JO) 24 juin 2014
>
CJUE, Demande (JO) 9 janvier 2015
>
CJUE, Demande (JO) 25 mars 2016
>
CJUE, Demande (JO) 3 août 2016
>
CJUE, Demande (JO) 9 novembre 2016
>
CJUE, Ordonnance 7 février 2017
>
CJUE, Ordonnance 7 février 2017
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 7 février 2017
>
CJUE, Arrêt 13 juin 2017
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 juin 2017
>
CJUE, Ordonnance 13 juin 2017
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 13 juin 2017
>
CJUE, Demande (JO) 13 juin 2017
>
CJUE, Arrêt 7 juin 2018
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 7 juin 2018
>
CJUE, Arrêt 28 mars 2019
>
CJUE, Arrêt 28 mars 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Incompatibilité du régime d'aides avec le marché intérieur

    Le Tribunal a jugé que les requérantes n'avaient pas démontré que le régime d'aides en question était incompatible avec le marché intérieur, et a donc rejeté leur demande d'annulation.

Commentaires11

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Leasing fiscal : Le Tribunal de l'Union européenne rend un nouveau jugement dans des termes rigoureusement identiques à son arrêt sur la saga du régime espagnol de…Accès limité
www.concurrences.com · 8 mai 2024

2Amendes : La Cour de justice de l'Union européenne annule l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne pour cause de violation du principe d'égalité de traitement dans le…Accès limité
www.concurrences.com · 18 mars 2021

3Amendes : L'avocat général Hogan, en estimant que l'erreur de droit commise par le Tribunal de l'Union européenne à propos du préjugement opéré par la Commission…Accès limité
www.concurrences.com · 8 octobre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 6 oct. 2021, T-167/19
Numéro(s) : T-167/19
Affaire T-167/19: Arrêt du Tribunal du 6 octobre 2021 — Tempus Energy Germany et T Energy Sweden/Commission [«Aides d’État – Marché polonais de l’électricité – Mécanisme de capacité – Décision de ne pas soulever d’objections – Régime d’aides – Article 108, paragraphes 2 et 3, TFUE – Notion de doutes – Article 4, paragraphes 3 et 4, du règlement (UE) 2015/1589 – Difficultés sérieuses – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014-2020 – Droits procéduraux des parties intéressées – Obligation de motivation»]
Date de dépôt : 14 mars 2019
Identifiant CELEX : 62019TA0167
Journal officiel : JOR 471 du 22 novembre 2021
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-167/19, Arrêt (JO) du Tribunal, Tempus Energy Germany et T Energy Sweden/Commission [«Aides d’État – Marché polonais de l’électricité – Mécanisme de capacité – Décision de ne pas soulever d’objections – Régime d’aides – Article 108, 6 octobre 2021