CJUE, n° T-340/17, Arrêt (JO) du Tribunal, Japan Airlines/Commission [«Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE, 30 mars 2022
CJUE, Demande (JO) 30 mai 2017
>
CJUE, Arrêt 30 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des droits de la défense

    La cour a estimé que la Commission avait effectivement violé les droits de la défense de Japan Airlines, justifiant ainsi l'annulation partielle de la décision.

  • Accepté
    Proportionnalité de l'amende

    La cour a jugé que le montant de l'amende infligée à Japan Airlines devait être ajusté pour tenir compte des circonstances atténuantes, ce qui a conduit à la fixation d'un nouveau montant.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Circonstances atténuantes et aggravantes
concurrences.com · 24 juillet 2024

2Entente sur le marché du fret aérien : le Tribunal se prononce sur les recours introduits par plusieurs compagnies aériennes
CJUE · 30 mars 2022

3Arrêt du Tribunal (Leb 973) – Délégation des Barreaux de France
www.dbfbruxelles.eu
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 30 mars 2022, T-340/17
Numéro(s) : T-340/17
Affaire T-340/17: Arrêt du Tribunal du 30 mars 2022 — Japan Airlines/Commission [«Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord EEE et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté et la Suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité, paiement d’une commission sur les surtaxes) – Échange d’informations – Compétence territoriale de la Commission – Article 266 TFUE – Prescription – Droits de la défense – Non-discrimination – Infraction unique et continue – Montant de l’amende – Valeur des ventes – Gravité de l’infraction – Montant additionnel – Circonstances atténuantes – Encouragement du comportement anticoncurrentiel par les autorités publiques – Participation substantiellement réduite – Proportionnalité – Compétence de pleine juridiction»]
Date de dépôt : 30 mai 2017
Précédents jurisprudentiels : Tribunal du 30 mars 2022 — Japan Airlines/Commission
Identifiant CELEX : 62017TA0340
Journal officiel : JOR 207 du 23 mai 2022
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-340/17, Arrêt (JO) du Tribunal, Japan Airlines/Commission [«Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE, 30 mars 2022