Commentaires • 6
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 22 févr. 2022, C-160/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-160/20 |
| Affaire C-160/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 22 février 2022 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Rotterdam — Pays-Bas) — Stichting Rookpreventie Jeugd e.a./ Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Renvoi préjudiciel – Directive 2014/40/UE – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac – Produits ne respectant pas les niveaux d’émission maximaux – Interdiction de mise sur le marché – Méthode de mesure – Cigarettes avec filtre ayant des micro-orifices de ventilation – Mesure des émissions sur la base de normes ISO – Normes non publiées au Journal officiel de l’Union européenne – Conformité aux exigences de publication prévues à l’article 297, paragraphe 1, TFUE, lu à la lumière du principe de sécurité juridique – Conformité au principe de transparence) | |
| Date de dépôt : | 24 mars 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0160 |
| Journal officiel : | JOR 165 du 19 avril 2022 |
Texte intégral
|
19.4.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 165/3 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 22 février 2022 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Rotterdam — Pays-Bas) — Stichting Rookpreventie Jeugd e.a./ Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
(Affaire C-160/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Directive 2014/40/UE – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac – Produits ne respectant pas les niveaux d’émission maximaux – Interdiction de mise sur le marché – Méthode de mesure – Cigarettes avec filtre ayant des micro-orifices de ventilation – Mesure des émissions sur la base de normes ISO – Normes non publiées au Journal officiel de l’Union européenne – Conformité aux exigences de publication prévues à l’article 297, paragraphe 1, TFUE, lu à la lumière du principe de sécurité juridique – Conformité au principe de transparence)
(2022/C 165/03)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Rechtbank Rotterdam
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Stichting Rookpreventie Jeugd, Stichting Inspire2live, Rode Kruis Ziekenhuis BV, Stichting ClaudicatioNet, Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde, Nederlandse Vereniging voor Verzekeringsgeneeskunde, Accare, Stichting Universitaire en Algemene Kinder- en Jeugdpsychiatrie Noord-Nederland, Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen, Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose, Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties, Nederlandse Vereniging Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde, Nederlandse Vereniging voor Cardiologie, Koepel van Artsen Maatschappij en Gezondheid, Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde, College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam
Partie défenderesse: Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
en présence de: Vereniging Nederlandse Sigaretten- en Kerftabakfabrikanten (VSK),
Dispositif
|
1) |
L’article 4, paragraphe 1, de la directive 2014/40/UE du Parlement européen et du Conseil, du 3 avril 2014, relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente des produits du tabac et des produits connexes, et abrogeant la directive 2001/37/CE, doit être interprété en ce sens qu’il prévoit que les niveaux d’émission maximaux de goudron, de nicotine et de monoxyde de carbone des cigarettes destinées à être mises sur le marché ou fabriquées dans les États membres, fixés à l’article 3, paragraphe 1, de cette directive, doivent être mesurés en application des méthodes de mesure découlant des normes ISO 4387, 10315, 8454 et 8243, auxquelles se réfère ledit article 4, paragraphe 1. |
|
2) |
L’examen de la première question n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de l’article 4, paragraphe 1, de la directive 2014/40 au regard du principe de transparence, du règlement (UE) no 216/2013 du Conseil, du 7 mars 2013, relatif à la publication électronique du Journal officiel de l’Union européenne, ainsi que de l’article 297, paragraphe 1, TFUE, lu à la lumière du principe de sécurité juridique. |
|
3) |
L’examen de la troisième question, sous a), n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de l’article 4, paragraphe 1, de la directive 2014/40 au regard de l’article 5, paragraphe 3, de la convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac. |
|
4) |
L’examen de la troisième question, sous b), n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de l’article 4, paragraphe 1, la directive 2014/40 au regard de l’article 114, paragraphe 3, TFUE, de la convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac ainsi que des articles 24 et 35 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. |
|
5) |
Dans l’hypothèse où l’article 4, paragraphe 1, de la directive 2014/40 ne serait pas opposable aux particuliers, la méthode utilisée aux fins de l’application de l’article 3, paragraphe 1, de cette directive doit être appropriée, au regard des avancées scientifiques et techniques ou des normes adoptées à l’échelle internationale, pour mesurer les niveaux d’émissions dégagées lorsqu’une cigarette est utilisée aux fins prévues, et doit prendre pour base un niveau élevé de protection de la santé humaine, particulièrement pour les jeunes, l’exactitude des mesures obtenues au moyen de cette méthode devant être vérifiée par les laboratoires agréés et surveillés par les autorités compétentes des États membres visés à l’article 4, paragraphe 2, de ladite directive. |
(1) JO C 222 du 06.07.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Espace de liberté, sécurité et justice ·
- Politique migratoire de l'UE ·
- Enfant non accompagné ·
- Regroupement familial ·
- Majorité civile ·
- Minorité civile ·
- Réfugiés ·
- Parents ·
- Mineur ·
- Directive ·
- Enfant ·
- Droit de séjour ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale
- Coopération judiciaire civile ·
- Droit international privé ·
- Droit successoral ·
- Héritage ·
- Loi applicable ·
- Successions ·
- Pacte ·
- Règlement (ue) ·
- Interprète ·
- Coopération judiciaire ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel ·
- De cujus ·
- Parlement européen
- Mission de police de l'UE ·
- Personnel civil ·
- État de droit ·
- Employeur ·
- Kosovo ·
- Union européenne ·
- Action commune ·
- Commission européenne ·
- Tribunal du travail ·
- Politique étrangère ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Préjudiciel ·
- Renvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Résidence habituelle ·
- Coopération judiciaire ·
- Règlement ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Responsabilité parentale ·
- Compétence ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Dissolution
- Coopération judiciaire civile ·
- Document officiel ·
- Droit successoral ·
- Héritage ·
- Certificat ·
- Règlement (ue) ·
- Délivrance ·
- Copie ·
- Interprète ·
- Successions ·
- Coopération judiciaire ·
- Ags ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel
- Profession de la communication ·
- Communication des données ·
- Offre publique d'achat ·
- Liberté de la presse ·
- Liberté d'expression ·
- Émission de valeurs ·
- Cours des valeurs ·
- Délit d'initiés ·
- Abus de marché ·
- Divulgation ·
- Publication ·
- Information ·
- Article de presse ·
- Directive ·
- Journaliste ·
- Émetteur ·
- Règlement (ue) ·
- Instrument financier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Solvabilité financière ·
- Transfert d'entreprise ·
- Sécurité de l'emploi ·
- Droit du travail ·
- Faillite ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Directive ·
- Liquidation des biens ·
- International ·
- Disposition législative ·
- Établissement ·
- Partie ·
- Rapprochement des législations
- Communication des données ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Procédure judiciaire ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Journaliste ·
- Juridiction ·
- Personnes physiques ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Règlement ·
- Autorité de contrôle
- Principe de proportionnalité ·
- Augmentation de capital ·
- Égalité de traitement ·
- Exonération fiscale ·
- Société mère ·
- Bénéfice ·
- Directive ·
- Fictif ·
- Filiale ·
- Etats membres ·
- Impôt indirect ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Exonérations ·
- Réglementation nationale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Employé des services publics ·
- Principe de proportionnalité ·
- Protection de la vie privée ·
- Communication des données ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Finances publiques ·
- Minorité sexuelle ·
- Site internet ·
- Corruption ·
- Traitement de données ·
- Personnes physiques ·
- Directive ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Publication ·
- Conflit d'intérêt ·
- Protection ·
- Personnel ·
- Caractère
- Libre prestation de services ·
- Mesure nationale d'exécution ·
- Principe de proportionnalité ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Formalité administrative ·
- Sanction administrative ·
- Applicabilité directe ·
- Travailleur détaché ·
- Primauté du droit ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Effet direct ·
- Détachement ·
- Proportionnalité ·
- Prestation de services ·
- Coopération administrative ·
- Travailleur ·
- Règlement (ue)
- Aménagement du temps de travail ·
- Réquisition des travailleurs ·
- Activité non salariée ·
- Lutte anti-incendie ·
- Sécurité du travail ·
- Durée du travail ·
- Labour ·
- Temps de travail ·
- Thé ·
- Travailleur ·
- Activité professionnelle ·
- Garde ·
- Astreinte ·
- Directive ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Irlande
Textes cités dans la décision
- Règlement (UE) 216/2013 du 7 mars 2013 relatif à la publication électronique du Journal officiel de l’Union européenne
- Directive 2014/40/UE du 3 avril 2014 relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente des produits du tabac et des produits connexes
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.