Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 24 mars 2022, C-245/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-245/20 |
| Affaire C-245/20: Arrêt de la Cour (première chambre) du 24 mars 2022 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Midden-Nederland — Pays-Bas) — X, Z / Autoriteit Persoonsgegevens [Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Compétence de l’autorité de contrôle – Article 55, paragraphe 3 – Opérations de traitement effectuées par les juridictions dans l’exercice de leur fonction juridictionnelle – Notion – Mise à la disposition d’un journaliste de pièces issues d’une procédure juridictionnelle contenant des données à caractère personnel] | |
| Date de dépôt : | 29 mai 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0245 |
| Journal officiel : | JOR 198 du 16 mai 2022 |
Texte intégral
|
16.5.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 198/5 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 24 mars 2022 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Midden-Nederland — Pays-Bas) — X, Z / Autoriteit Persoonsgegevens
(Affaire C-245/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Compétence de l’autorité de contrôle – Article 55, paragraphe 3 – Opérations de traitement effectuées par les juridictions dans l’exercice de leur fonction juridictionnelle – Notion – Mise à la disposition d’un journaliste de pièces issues d’une procédure juridictionnelle contenant des données à caractère personnel)
(2022/C 198/06)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Rechtbank Midden-Nederland
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: X, Z
Partie défenderesse: Autoriteit Persoonsgegevens
Dispositif
L’article 55, paragraphe 3, du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement de données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), doit être interprété en ce sens que le fait pour une juridiction de mettre à la disposition temporaire de journalistes des pièces issues d’une procédure juridictionnelle, contenant des données à caractère personnel, afin de leur permettre de mieux rendre compte du déroulement de cette procédure relève de l’exercice, par cette juridiction, de sa «fonction juridictionnelle», au sens de cette disposition.
(1) JO C 297 du 07.09.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Profession de la communication ·
- Communication des données ·
- Offre publique d'achat ·
- Liberté de la presse ·
- Liberté d'expression ·
- Émission de valeurs ·
- Cours des valeurs ·
- Délit d'initiés ·
- Abus de marché ·
- Divulgation ·
- Publication ·
- Information ·
- Article de presse ·
- Directive ·
- Journaliste ·
- Émetteur ·
- Règlement (ue) ·
- Instrument financier
- Discrimination basée sur la nationalité ·
- Harmonisation des sécurités sociales ·
- Libre circulation des travailleurs ·
- Droit de la sécurité sociale ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Égalité de traitement ·
- Prestation familiale ·
- Charge de famille ·
- Travailleur ·
- Résidence ·
- République d’autriche ·
- Aide au développement ·
- Crédit d'impôt ·
- Personnes physiques ·
- Imposition ·
- République de slovénie ·
- Revenu ·
- Royaume de norvège ·
- Aele ·
- République de croatie
- Non-prolifération nucléaire ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Contrôle des armements ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Personne morale ·
- Ressource économique ·
- Iran ·
- Gel ·
- Programme nucléaire ·
- Politique étrangère ·
- Règlement (ue) ·
- Adoption ·
- Union européenne ·
- Mesures conservatoires ·
- Politique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Discrimination religieuse ·
- Égalité de traitement ·
- Liberté de religion ·
- Statut du personnel ·
- Entreprise privée ·
- Symbole religieux ·
- Vêtement ·
- Directive ·
- Discrimination ·
- Tribunal du travail ·
- Interprète ·
- Port ·
- Politique ·
- Travailleur
- Frontière intérieure de l'UE ·
- Contrôle à la frontière ·
- Document d'identité ·
- Accord de schengen ·
- Sanction pénale ·
- Droit national ·
- État membre UE ·
- Frontière ·
- Règlement (ue) ·
- Réglementation nationale ·
- Contrôle ·
- Etats membres ·
- Parlement européen ·
- Carte d'identité ·
- Passeport ·
- Cartes ·
- Durée
- Principe de proportionnalité ·
- Enseignement supérieur ·
- Système d'enseignement ·
- Droit d'établissement ·
- Identité nationale ·
- Langue officielle ·
- État membre UE ·
- Etats membres ·
- Établissement d'enseignement ·
- Programme d'enseignement ·
- Système éducatif ·
- Lettonie ·
- Liberté d'établissement ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mission de police de l'UE ·
- Personnel civil ·
- État de droit ·
- Employeur ·
- Kosovo ·
- Union européenne ·
- Action commune ·
- Commission européenne ·
- Tribunal du travail ·
- Politique étrangère ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Préjudiciel ·
- Renvoi
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Résidence habituelle ·
- Coopération judiciaire ·
- Règlement ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Responsabilité parentale ·
- Compétence ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Dissolution
- Coopération judiciaire civile ·
- Document officiel ·
- Droit successoral ·
- Héritage ·
- Certificat ·
- Règlement (ue) ·
- Délivrance ·
- Copie ·
- Interprète ·
- Successions ·
- Coopération judiciaire ·
- Ags ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Augmentation de capital ·
- Égalité de traitement ·
- Exonération fiscale ·
- Société mère ·
- Bénéfice ·
- Directive ·
- Fictif ·
- Filiale ·
- Etats membres ·
- Impôt indirect ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Exonérations ·
- Réglementation nationale
- Espace de liberté, sécurité et justice ·
- Politique migratoire de l'UE ·
- Enfant non accompagné ·
- Regroupement familial ·
- Majorité civile ·
- Minorité civile ·
- Réfugiés ·
- Parents ·
- Mineur ·
- Directive ·
- Enfant ·
- Droit de séjour ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale
- Coopération judiciaire civile ·
- Droit international privé ·
- Droit successoral ·
- Héritage ·
- Loi applicable ·
- Successions ·
- Pacte ·
- Règlement (ue) ·
- Interprète ·
- Coopération judiciaire ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel ·
- De cujus ·
- Parlement européen
Textes cités dans la décision
- RGPD - Règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données
- Directive 95/46/CE du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.