Commentaires • 14
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 1er août 2022, C-184/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-184/20 |
| Affaire C-184/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er août 2022 (demande de décision préjudicielle du Vilniaus apygardos administracinis teismas — Lituanie) — OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija [Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 7, 8 et 52, paragraphe 1 – Directive 95/46/CE – Article 7, sous c) – Article 8, paragraphe 1 – Règlement (UE) 2016/679 – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous c), et paragraphe 3, second alinéa – Article 9, paragraphe 1 – Traitement nécessaire au respect d’une obligation légale à laquelle le responsable du traitement est soumis – Objectif d’intérêt public – Proportionnalité – Traitement portant sur des catégories particulières de données à caractère personnel – Réglementation nationale imposant la publication sur Internet de données contenues dans les déclarations d’intérêts privés de personnes physiques travaillant dans le service public ou de dirigeants d’associations ou d’établissements percevant des fonds publics – Prévention des conflits d’intérêts et de la corruption dans le secteur public] | |
| Date de dépôt : | 28 avril 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0184 |
| Journal officiel : | JOR 408 du 24 octobre 2022 |
Texte intégral
|
24.10.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 408/2 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er août 2022 (demande de décision préjudicielle du Vilniaus apygardos administracinis teismas — Lituanie) — OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
(Affaire C-184/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 7, 8 et 52, paragraphe 1 – Directive 95/46/CE – Article 7, sous c) – Article 8, paragraphe 1 – Règlement (UE) 2016/679 – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous c), et paragraphe 3, second alinéa – Article 9, paragraphe 1 – Traitement nécessaire au respect d’une obligation légale à laquelle le responsable du traitement est soumis – Objectif d’intérêt public – Proportionnalité – Traitement portant sur des catégories particulières de données à caractère personnel – Réglementation nationale imposant la publication sur Internet de données contenues dans les déclarations d’intérêts privés de personnes physiques travaillant dans le service public ou de dirigeants d’associations ou d’établissements percevant des fonds publics – Prévention des conflits d’intérêts et de la corruption dans le secteur public)
(2022/C 408/02)
Langue de procédure: le lithuanien
Juridiction de renvoi
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: OT
Partie défenderesse: Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
en présence de: Fondas «Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centras»
Dispositif
|
1) |
L’article 7, sous c), de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et l’article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous c), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), lus à la lumière des articles 7, 8 et 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doivent être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à une législation nationale prévoyant la publication en ligne de la déclaration d’intérêts privés que tout directeur d’un établissement percevant des fonds publics est tenu de déposer, en tant, notamment, que cette publication porte sur des données nominatives relatives à son conjoint, concubin ou partenaire ainsi qu’aux personnes proches ou connues du déclarant susceptibles de donner lieu à un conflit d’intérêts, ou encore sur toute transaction conclue au cours des douze derniers mois civils dont la valeur excède 3 000 euros. |
|
2) |
L’article 8, paragraphe 1, de la directive 95/46 et l’article 9, paragraphe 1, du règlement 2016/679 doivent être interprétés en ce sens que la publication, sur le site Internet de l’autorité publique chargée de collecter et de contrôler la teneur des déclarations d’intérêts privés, de données à caractère personnel susceptibles de divulguer indirectement l’orientation sexuelle d’une personne physique constitue un traitement portant sur des catégories particulières de données à caractère personnel, au sens de ces dispositions. |
(1) JO C 255 du 03.08.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Droit international privé ·
- Droit successoral ·
- Héritage ·
- Loi applicable ·
- Successions ·
- Pacte ·
- Règlement (ue) ·
- Interprète ·
- Coopération judiciaire ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel ·
- De cujus ·
- Parlement européen
- Mission de police de l'UE ·
- Personnel civil ·
- État de droit ·
- Employeur ·
- Kosovo ·
- Union européenne ·
- Action commune ·
- Commission européenne ·
- Tribunal du travail ·
- Politique étrangère ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Préjudiciel ·
- Renvoi
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Résidence habituelle ·
- Coopération judiciaire ·
- Règlement ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Responsabilité parentale ·
- Compétence ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Dissolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Document officiel ·
- Droit successoral ·
- Héritage ·
- Certificat ·
- Règlement (ue) ·
- Délivrance ·
- Copie ·
- Interprète ·
- Successions ·
- Coopération judiciaire ·
- Ags ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel
- Profession de la communication ·
- Communication des données ·
- Offre publique d'achat ·
- Liberté de la presse ·
- Liberté d'expression ·
- Émission de valeurs ·
- Cours des valeurs ·
- Délit d'initiés ·
- Abus de marché ·
- Divulgation ·
- Publication ·
- Information ·
- Article de presse ·
- Directive ·
- Journaliste ·
- Émetteur ·
- Règlement (ue) ·
- Instrument financier
- Discrimination basée sur la nationalité ·
- Harmonisation des sécurités sociales ·
- Libre circulation des travailleurs ·
- Droit de la sécurité sociale ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Égalité de traitement ·
- Prestation familiale ·
- Charge de famille ·
- Travailleur ·
- Résidence ·
- République d’autriche ·
- Aide au développement ·
- Crédit d'impôt ·
- Personnes physiques ·
- Imposition ·
- République de slovénie ·
- Revenu ·
- Royaume de norvège ·
- Aele ·
- République de croatie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communication des données ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Procédure judiciaire ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Journaliste ·
- Juridiction ·
- Personnes physiques ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Règlement ·
- Autorité de contrôle
- Principe de proportionnalité ·
- Augmentation de capital ·
- Égalité de traitement ·
- Exonération fiscale ·
- Société mère ·
- Bénéfice ·
- Directive ·
- Fictif ·
- Filiale ·
- Etats membres ·
- Impôt indirect ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Exonérations ·
- Réglementation nationale
- Espace de liberté, sécurité et justice ·
- Politique migratoire de l'UE ·
- Enfant non accompagné ·
- Regroupement familial ·
- Majorité civile ·
- Minorité civile ·
- Réfugiés ·
- Parents ·
- Mineur ·
- Directive ·
- Enfant ·
- Droit de séjour ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Libre prestation de services ·
- Mesure nationale d'exécution ·
- Principe de proportionnalité ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Formalité administrative ·
- Sanction administrative ·
- Applicabilité directe ·
- Travailleur détaché ·
- Primauté du droit ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Effet direct ·
- Détachement ·
- Proportionnalité ·
- Prestation de services ·
- Coopération administrative ·
- Travailleur ·
- Règlement (ue)
- Aménagement du temps de travail ·
- Réquisition des travailleurs ·
- Activité non salariée ·
- Lutte anti-incendie ·
- Sécurité du travail ·
- Durée du travail ·
- Labour ·
- Temps de travail ·
- Thé ·
- Travailleur ·
- Activité professionnelle ·
- Garde ·
- Astreinte ·
- Directive ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Irlande
- Solvabilité financière ·
- Transfert d'entreprise ·
- Sécurité de l'emploi ·
- Droit du travail ·
- Faillite ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Directive ·
- Liquidation des biens ·
- International ·
- Disposition législative ·
- Établissement ·
- Partie ·
- Rapprochement des législations
Textes cités dans la décision
- Convention collective nationale des entreprises de services à la personne du 20 septembre 2012
- RGPD - Règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données
- Directive 95/46/CE du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.