CJUE, n° C-352/24, Demande (JO) de la Cour, 14 mai 2024
CJUE, Demande (JO) 14 mai 2024
>
CJUE, Arrêt 13 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation du droit à un recours effectif

    La cour a estimé que l'interprétation et l'application des textes par le Tribunal n'ont pas respecté le droit à un recours effectif, ce qui justifie l'annulation de la première partie de l'arrêt.

  • Accepté
    Insuffisance de motivation

    La cour a jugé que l'absence de réponse à un argument essentiel constitue une insuffisance de motivation, ce qui justifie également l'annulation de la première partie de l'arrêt.

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Pronuncia di sentenze e lettura di conclusioni - 13/11/2025
CJUE · 23 novembre 2025

2Uitspraak van arresten en lezing van conclusies - 13/11/2025
CJUE · 22 novembre 2025

3Għoti ta’ sentenzi u konklużjonijiet - 13/11/2025
CJUE · 13 novembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 14 mai 2024, C-352/24
Numéro(s) : C-352/24
Affaire C-352/24 P: Pourvoi formé le 14 mai 2024 par PU contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 28 février 2024 dans l’affaire T-442/22, PU/Parquet européen
Date de dépôt : 14 mai 2024
Précédents jurisprudentiels : 14 mai 2024 par PU contre l' arrêt du Tribunal ( dixième chambre ) rendu le 28 février 2024 dans l' affaire T-442/22
Tribunal du 28 février 2024 dans l' affaire T-442/22
Identifiant CELEX : 62024CN0352
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-352/24, Demande (JO) de la Cour, 14 mai 2024