CJUE, n° C-187/23, Arrêt (JO) de la Cour, 23 janvier 2025
CJUE, Demande (JO) 23 mars 2023
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 11 avril 2024
>
CJUE, Arrêt 23 janvier 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 23 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Notion de 'juridiction'

    La Cour a estimé que la demande de décision préjudicielle était irrecevable car l'autorité émettrice n'exerçait pas une fonction juridictionnelle au sens du droit de l'Union.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Une juridiction qui délivre un certificat successoral européen n’exerce pas une fonction juridictionnelleAccès limité
Lexis Veille · 28 janvier 2025

2Arrêt de la Cour (Leb 1061) – Délégation des Barreaux de France
dbfbruxelles.eu
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 23 janv. 2025, C-187/23
Numéro(s) : C-187/23
Affaire C-187/23, Albausy: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 23 janvier 2025 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Lörrach – Allemagne) – la procédure engagée par E. V. G. -T. [Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de juridiction – Coopération judiciaire en matière civile – Certificat successoral européen – Règlement (UE) no 650/2012 – Article 67, paragraphe 1 – Décisions rendues par l’autorité émettrice – Absence d’exercice d’une fonction juridictionnelle – Irrecevabilité]
Date de dépôt : 23 mars 2023
Précédents jurisprudentiels : C-187/23
Identifiant CELEX : 62023CA0187
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-187/23, Arrêt (JO) de la Cour, 23 janvier 2025