Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 3 sept. 2025, T-1102/23 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-1102/23 |
| Affaire T-1102/23: Arrêt du Tribunal du 3 septembre 2025 – DJO/EUIPO – Hallufix et Huber [Gouttières (bandages chirurgicaux)] [ Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant une orthèse pour hallux valgus – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002 ] | |
| Date de dépôt : | 24 novembre 2023 |
| Identifiant CELEX : | 62023TA1102 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/5447 |
20.10.2025 |
Arrêt du Tribunal du 3 septembre 2025 – DJO/EUIPO – Hallufix et Huber [Gouttières (bandages chirurgicaux)]
(Affaire T-1102/23) (1)
(Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant une orthèse pour hallux valgus – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002)
(C/2025/5447)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: DJO LLC (Carlsbad, Californie (États-Unis) (représentants: N. Schmitz et A.-K. Hofmann, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Nicolás Gómez, agent)
Autres parties à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Hallufix AG, (Grünwald, Allemagne), Vitus Maria Huber, (Munich, Allemagne) (représentants: A. Wenninger-Lenz et S. Horlacher, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 25 septembre 2023 (affaire R 1499/2022-3).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
DJO LLC est condamnée aux dépens. |
(1) JO C, C/2024/758 du 22.1.2024.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5447/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Éloignement ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Russie ·
- Gel ·
- Politique étrangère
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Éloignement ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Gel ·
- Politique étrangère
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Égalité de traitement ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Russie ·
- Liste ·
- Gel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement d'exécution ·
- Action ·
- Gel ·
- Conseil ·
- Politique étrangère ·
- Ouzbékistan ·
- Union européenne
- Produit de confiserie ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Confiserie ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Caractère descriptif ·
- Danemark ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Journal officiel ·
- Nullité ·
- Belgique
- Législation sur les produits chimiques ·
- Principe de proportionnalité ·
- Expertise scientifique ·
- Autorisation de vente ·
- Substance toxique ·
- Produit chimique ·
- Risque sanitaire ·
- Santé génésique ·
- Agence européenne ·
- Allemagne ·
- Toxicité ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Directive ·
- Règlement ·
- Substance chimique ·
- Conformité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Gel ·
- Action ·
- Politique étrangère ·
- Union européenne ·
- Ressource économique ·
- Règlement
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Citoyenneté européenne ·
- Liberté de circulation ·
- Droit à la propriété ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Commission européenne ·
- Gel ·
- Action ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Russie ·
- Liste ·
- Gel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Équipement de véhicule ·
- Industrie automobile ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Automobile ·
- Hesse ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Usage sérieux ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Marque verbale ·
- Sérieux ·
- Pièce détachée ·
- Journal officiel
- Industrie du jouet ·
- Droit des marques ·
- Véhicule à moteur ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Hesse ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Usage sérieux ·
- Jouet ·
- Recours ·
- Moteur ·
- Déchéance ·
- Règlement (ue)
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits de la défense ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement d'exécution ·
- Russie ·
- Union européenne ·
- Action ·
- Commission européenne ·
- Conseil ·
- Gel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.