Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 3 avr. 2025, C-228/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-228/24 |
| Affaire C-228/24, Nordcurrent group: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 3 avril 2025 (demande de décision préjudicielle de la Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės – Lituanie) – Nordcurrent group UAB / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Directive 2011/96/UE – Régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents – Exonération d’impôt sur les sociétés au titre de dividendes distribués par une filiale non-résidente à une société mère résidente – Article 1er, paragraphes 2 et 3 – Disposition anti-abus – Qualification de la filiale comme étant un montage non authentique – Étapes d’un montage – Avantage fiscal) | |
| Date de dépôt : | 26 mars 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024CA0228 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/3024 |
10.6.2025 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 3 avril 2025 (demande de décision préjudicielle de la Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės – Lituanie) – «Nordcurrent group» UAB / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Affaire C-228/24 (1) , Nordcurrent group)
(Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Directive 2011/96/UE – Régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents – Exonération d’impôt sur les sociétés au titre de dividendes distribués par une filiale non-résidente à une société mère résidente – Article 1er, paragraphes 2 et 3 – Disposition anti-abus – Qualification de la filiale comme étant un montage non authentique – Étapes d’un montage – Avantage fiscal)
(C/2025/3024)
Langue de procédure: le lituanien
Juridiction de renvoi
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: «Nordcurrent group» UAB
Partie défenderesse: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Dispositif
|
1) |
La disposition anti-abus contenue à l’article 1er, paragraphes 2 et 3, de la directive 2011/96/UE du Conseil, du 30 novembre 2011, concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents, telle que modifiée par la directive (UE) 2015/121 du Conseil, du 27 janvier 2015, doit être interprétée en ce sens que: elle ne s’oppose pas à une pratique nationale selon laquelle une société mère se voit, dans son État membre de résidence, refuser l’exonération d’impôt sur les sociétés au titre des dividendes reçus d’une filiale établie dans un autre État membre au motif que cette filiale est constitutive d’un montage non authentique, alors que ladite filiale n’est pas une société relais et que les bénéfices distribués sous forme de dividendes ont été réalisés dans le cadre de l’activité exercée au nom de la même filiale, à condition que les éléments constitutifs d’une pratique abusive soient réunis. |
|
2) |
La disposition anti-abus contenue à l’article 1er, paragraphes 2 et 3, de la directive 2011/96, telle que modifiée par la directive 2015/121, doit être interprétée en ce sens que: elle s’oppose à une pratique nationale selon laquelle, sans exception, seule la situation existant aux dates de versement des dividendes est prise en compte pour qualifier de montage non authentique une filiale établie dans un autre État membre, alors que la création de cette filiale reposait sur des motifs commerciaux valables et que la réalité de son activité avant ces dates n’est pas remise en cause. |
|
3) |
La disposition anti-abus contenue à l’article 1er, paragraphes 2 et 3, de la directive 2011/96, telle que modifiée par la directive 2015/121, doit être interprétée en ce sens que: lorsqu’une société mère a reçu des dividendes d’une filiale qualifiée de montage non authentique, cette seule qualification ne suffit pas pour constater que, en bénéficiant d’une exonération d’impôt sur les sociétés au titre de ces dividendes, la société mère a obtenu un avantage fiscal allant à l’encontre de l’objet et de la finalité de la directive 2011/96, telle que modifiée. |
(1) JO C, C/2024/4077.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3024/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection internationale ·
- Ressortissant étranger ·
- Migration de retour ·
- Demandeur d'asile ·
- Migration forcée ·
- Droit de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Etats membres ·
- Protection ·
- Directive ·
- Pays tiers ·
- Décision d'exécution ·
- Ukraine ·
- Ressortissant ·
- Personnes ·
- Union européenne ·
- Norme
- Politique de la concurrence de l'UE ·
- Réglementation des ententes ·
- Restriction aux échanges ·
- Financement public ·
- Position dominante ·
- Privatisation ·
- Carburant ·
- Stockage ·
- Accès ·
- Entreprise ·
- Pouvoirs publics ·
- Abus ·
- Refus ·
- Condition ·
- Bulgarie ·
- Interprète
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Monnaie fiduciaire ·
- Dépense de santé ·
- Exportation ·
- Russie ·
- Billet de banque ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Usage personnel ·
- Politique étrangère ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement ·
- Renvoi préjudiciel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consultation des travailleurs ·
- Information des travailleurs ·
- Communication des données ·
- Licenciement collectif ·
- Convention collective ·
- Contrat de travail ·
- Droit du travail ·
- Employeur ·
- Personnel ·
- Syndicat ·
- Représentant des travailleurs ·
- Accord collectif ·
- Directive ·
- Mobilité ·
- Consultation ·
- Accord ·
- Renvoi ·
- Refus
- Politique commune des transports ·
- Mesure nationale d'exécution ·
- Infrastructure de transport ·
- Entreprise de transport ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Prestation de services ·
- Transport ferroviaire ·
- Conseil de direction ·
- Licence de transport ·
- Prix de transport ·
- Commission européenne ·
- Royaume d’espagne ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Conseil d'administration ·
- Révocation ·
- Journal
- Spécialisation tarifaire ·
- Complément alimentaire ·
- Nomenclature combinée ·
- Tarif douanier commun ·
- Compléments alimentaires ·
- Préparation alimentaire ·
- Règlement d'exécution ·
- Union douanière ·
- Nomenclature tarifaire ·
- Glucose ·
- Classement tarifaire ·
- Tarifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection de l'environnement ·
- Impact sur l'environnement ·
- Conflit d'intérêt ·
- Projet industriel ·
- Environnement ·
- Directive ·
- Évaluation ·
- Parlement européen ·
- Prévention des conflits ·
- Maître d'ouvrage ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Renvoi ·
- Journal officiel
- Mission de police de l'UE ·
- Travailleur détaché ·
- Indemnité et frais ·
- Afghanistan ·
- Union européenne ·
- Police ·
- Politique étrangère ·
- Mission ·
- Etats membres ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Indemnité ·
- Prime ·
- Personnel
- Principe de proportionnalité ·
- Procédure disciplinaire ·
- Sanction administrative ·
- Fonctionnaire européen ·
- Régime de retraite ·
- Licenciement ·
- Union européenne ·
- Fonction publique ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel ·
- Absence injustifiee ·
- Impartialité ·
- Édition ·
- Sanction disciplinaire ·
- Fonctionnaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Prescription d'action ·
- Crédit immobilier ·
- Clause abusive ·
- Clauses abusives ·
- Action ·
- Délai de prescription ·
- Directive ·
- Nullité ·
- Ordre juridique national ·
- Contrats ·
- Protection des consommateurs ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Préjudiciel
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Prestation de services ·
- Exonération fiscale ·
- Services financiers ·
- Contribuable ·
- Droit fiscal ·
- Affacturage ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Directive ·
- Valeur ajoutée ·
- Blanchiment d'argent ·
- Interprète ·
- Financement ·
- Client ·
- Délai de paiement
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Droit fiscal ·
- Fournisseur ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Valeur ajoutée ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Remboursement ·
- Directive (ue) ·
- Tva ·
- Bulgarie ·
- État ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.