CJUE, n° T-486/24, Ordonnance (JO) du Tribunal, 13 février 2025
CJUE, Demande (JO) 20 septembre 2024
>
CJUE, Ordonnance 13 février 2025
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 13 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Fumus boni juris

    La cour a estimé que la requérante n'a pas démontré l'existence d'un fumus boni juris suffisant pour justifier le sursis à l'exécution de la décision contestée.

  • Rejeté
    Urgence

    La cour a jugé que la requérante n'a pas prouvé l'urgence de la situation, ce qui ne justifie pas le sursis demandé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 13 févr. 2025, T-486/24
Numéro(s) : T-486/24
Affaire T-486/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 13 février 2025 – NKL Associates/Commission [ Référé – Services numériques – Règlement (UE) 2022/2065 – Très grandes plateformes en ligne – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts ]
Date de dépôt : 20 septembre 2024
Précédents jurisprudentiels : T-486/24
Tribunal du 13 février 2025 – NKL Associates/Commission
Identifiant CELEX : 62024TB0486
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-486/24, Ordonnance (JO) du Tribunal, 13 février 2025