Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 22 janv. 2025, C-38/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-38/25 |
| Affaire C-38/25 P: Pourvoi formé le 22 janvier 2025 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) rendu le 13 novembre 2024 dans l’affaire T-189/21, Aloe Vera of Europe/Commission | |
| Date de dépôt : | 22 janvier 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025CN0038 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/1414 |
10.3.2025 |
Pourvoi formé le 22 janvier 2025 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) rendu le 13 novembre 2024 dans l’affaire T-189/21, Aloe Vera of Europe/Commission
(Affaire C-38/25 P)
(C/2025/1414)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: S. Delaude, B. Rous Demiri, I. Galindo Martín et F. van Schaik, agents)
Autre partie à la procédure: Aloe Vera of Europe BV
Conclusions
|
— |
annuler l’arrêt attaqué; |
|
— |
faire usage du pouvoir que lui confère l’article 61, premier alinéa, deuxième phrase, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne de statuer définitivement sur le litige en rejetant le recours; |
|
— |
à titre subsidiaire, renvoyer l’affaire devant le Tribunal pour que celui-ci examine les moyens et arguments qui ne l’ont pas encore été, et |
|
— |
condamner la défenderesse aux dépens, si la Cour statue définitivement sur le litige, ou réserver les dépens de la présente procédure, si elle renvoie l’affaire devant le Tribunal. |
Moyens et principaux arguments
Premièrement, la Commission fait valoir que le Tribunal a commis une erreur de droit en concluant que le règlement (CE) no 1925/2006 (1) établit deux conditions cumulatives pour que l’adjonction à des aliments ou l’utilisation dans la fabrication d’aliments d’une substance ou d’une préparation ou ingrédient contenant celle-ci puisse être interdite et, partant, en appliquant ce critère juridique pour statuer sur la validité du règlement (UE) 2021/468 (2). En particulier, le Tribunal, faisant une mauvaise interprétation de ce règlement, a commis une erreur en considérant qu’il ne suffit pas que la substance soit jugée nocive pour la santé.
Deuxièmement, la Commission soutient que le Tribunal a commis une erreur de droit en ce qu’il a violé son obligation de motivation et outrepassé ses pouvoirs de contrôle en matière scientifique en ce qui concerne la question de savoir si les dérivés hydroxyanthracéniques sont nocifs pour la santé.
(1) Règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 20 décembre 2006, concernant l’adjonction de vitamines, de minéraux et de certaines autres substances aux denrées alimentaires (JO 2006, L 404, p. 26).
(2) Règlement (UE) 2021/468 de la Commission, du 18 mars 2021, modifiant l’annexe III du règlement (CE) no 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les espèces végétales contenant des dérivés hydroxyanthracéniques (JO 2021, L 96, p. 6).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1414/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pollution par l'agriculture ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Protection des eaux ·
- Pollution de l'eau ·
- Polluant de l'eau ·
- Région flamande ·
- Sel chimique ·
- Royaume de belgique ·
- Nitrate ·
- Pollution ·
- Commission européenne ·
- Directive ·
- Eutrophisation ·
- Programme d'action ·
- Commission
- Droit des marques ·
- Produit chimique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Parachimie ·
- Corrosion ·
- Technologie ·
- Union européenne ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Langue ·
- Pourvoi ·
- Partie ·
- Propriété
- Diffusion de l'information ·
- Protection du consommateur ·
- Mémorisation des données ·
- Société de l'information ·
- Prestation de services ·
- Commerce électronique ·
- Jeu de hasard ·
- Logiciel ·
- Jeux ·
- Directive ·
- Information ·
- Argent ·
- Service ·
- Prestataire ·
- Parlement européen ·
- Activité ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Produit chimique inorganique ·
- Protection du consommateur ·
- Inspection des aliments ·
- Complément alimentaire ·
- Autorisation de vente ·
- Sécurité des aliments ·
- Additif alimentaire ·
- Risque sanitaire ·
- Vitamine ·
- Règlement (ue) ·
- Commission européenne ·
- Parlement européen ·
- Erreur de droit ·
- Union européenne ·
- Minéral ·
- Denrée alimentaire ·
- Validité ·
- Argument
- Recherche et développement ·
- Conception de produit ·
- Conseil et expertise ·
- Isolation phonique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Langue ·
- Pourvoi ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Dépens
- Droit à un recours effectif ·
- Réforme économique ·
- Reprise économique ·
- Prêt de l'UE ·
- Démocratie ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- République de pologne ·
- Union européenne ·
- Décision d'exécution ·
- Interprétation ·
- Commission européenne ·
- Associations ·
- Charte ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Primauté du droit de l'UE ·
- Procédure disciplinaire ·
- Indemnité et frais ·
- Jurisprudence ·
- Congé payé ·
- Tulcea ·
- Constanta ·
- Travailleur ·
- Juridiction ·
- Primauté du droit ·
- Interprète ·
- Interprétation ·
- Réglementation nationale ·
- Roumanie
- Coopération judiciaire civile ·
- Droit international privé ·
- Solvabilité financière ·
- Société anonyme ·
- Actionnaire ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Règlement ·
- Société de capitaux ·
- Loi applicable ·
- Interprète ·
- Administrateur ·
- Question ·
- Responsabilité limitée ·
- Associé ·
- Révision
- Maladie des voies respiratoires ·
- Produit pharmaceutique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Langue ·
- Pourvoi ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Jurisprudence ·
- Biélorussie ·
- Règlement d'exécution ·
- Ukraine ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Implication ·
- Agression ·
- Erreur de droit ·
- Tiré
- Protection de la vie privée ·
- Communication des données ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Base de données ·
- Responsable du traitement ·
- Personne concernée ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Illicite ·
- Autriche ·
- Protection ·
- Personnes
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Droit international privé ·
- Solvabilité financière ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Administrateur ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Immunités ·
- Parlement européen ·
- Question préjudicielle ·
- Loi applicable ·
- Journal officiel
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.